确认仲裁协议条款效力的法律依据主要来源于《中华人民共和国仲裁法》及相关司法解释，以下是对此问题的详细解答：

1. 《中华人民共和国仲裁法》的相关规定：

   • 仲裁范围：根据《仲裁法》第二条，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷可以仲裁。这明确了仲裁协议的适用范围，即主要针对合同纠纷和财产权益纠纷。
   • 仲裁机构选择：第十六条规定，仲裁协议应当具有请求仲裁的意思表示、仲裁事项以及选定的仲裁委员会。这要求仲裁协议必须明确选定具体的仲裁机构，以确保仲裁程序的顺利进行。
   • 排除法院管辖权：第五条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。这体现了仲裁协议对法院管辖权的排除作用，即有效仲裁协议是仲裁程序启动的前提，也是排除法院管辖的依据。
   • 仲裁协议独立性：第十九条确认仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。这强调了仲裁协议的独立性，即使合同发生变化，仲裁协议仍然有效。
   • 异议处理：第二十条允许当事人对仲裁协议效力提出异议，并规定了处理程序和时限。这为当事人提供了对仲裁协议效力提出异议的途径，确保了仲裁程序的公正性和合法性。

2. 《中华人民共和国民法典》的相关规定：

   • 仲裁协议作为合同的一种形式，其成立和生效需遵守《民法典》关于合同成立、生效等规定。例如，双方需具备民事行为能力，意思表示真实等。这确保了仲裁协议的合法性和有效性，为仲裁程序的顺利进行提供了法律保障。

3. 确认仲裁协议效力的具体规则和程序：

   • 确认机构：仲裁委员会和人民法院均有权确认仲裁协议效力。但当事人分别向两者申请时，由人民法院裁定；若仲裁委员会已先作出决定，则人民法院不再受理。这明确了确认仲裁协议效力的机构及其优先级。
   • 确认程序：对仲裁协议效力有异议的，可向仲裁委员会所在地中级人民法院申请裁定；若仲裁委员会未约定或约定不明，则向被告所在地中级人民法院申请。这规定了确认仲裁协议效力的具体程序和管辖法院。

4. 仲裁协议效力的具体表现：

   • 对当事人的约束力：仲裁协议限定争议解决方式，当事人需按协议提交仲裁，不得单方撤销或向法院起诉，且必须遵循协议中的仲裁范围、地点等条款。这体现了仲裁协议对当事人的直接约束力。
   • 对仲裁机构的效力：有效的仲裁协议是仲裁机构受理案件的唯一依据，无协议则无权受理。这确保了仲裁机构受理案件的合法性和正当性。
   • 对法院的制约力：在我国，有效仲裁协议排除法院管辖权，除非仲裁协议无效或被撤销，否则当事人不能向法院起诉。这进一步强调了仲裁协议对法院管辖权的排除作用。

法律建议：

• 在签订仲裁协议时，当事人应确保协议内容明确、具体，包括请求仲裁的意思表示、仲裁事项以及选定的仲裁委员会等关键要素。
• 当事人应对仲裁协议的效力保持审慎态度，如有异议应及时提出并遵循法定程序进行确认。
• 在仲裁过程中，当事人应遵守仲裁协议和仲裁规则，积极配合仲裁机构进行仲裁程序，以确保仲裁结果的公正性和合法性。

如有任何关于仲裁协议效力确认的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。