仲裁协议的效力确认，主要依据相关法律规定，通过审查仲裁协议的形式、内容以及当事人的异议处理来进行。以下从几个方面详细阐述：
一、仲裁协议的形式与内容审查
法定形式要求：
- 仲裁协议应当具备明确的仲裁事项和选定的仲裁机构。这是仲裁协议有效的基本前提。若协议形式不完备，如未明确仲裁事项或未选定仲裁机构，则可能影响其效力。
内容合法性审查：
- 仲裁协议的内容不得违反法律强制性规定。例如，约定的仲裁事项不得超出法律规定的仲裁范围，如婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷等不可仲裁事项。若协议内容违法，则通常无效。
二、当事人对仲裁协议效力的异议处理
提出异议的时限：
- 当事人对仲裁协议的效力有异议的，应当在仲裁庭首次开庭前提出。这是为了保障仲裁程序的顺利进行，避免因效力争议而延误仲裁进程。
异议处理方式：
- 当事人可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。若一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。这体现了法律对仲裁协议效力确认的权威性和公正性。
三、仲裁协议效力确认的法院管辖
一般管辖规则：
- 根据《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》，申请确认仲裁协议效力的案件，主要由仲裁协议约定的仲裁机构所在地、仲裁协议签订地、申请人住所地、被申请人住所地的中级人民法院或者专门人民法院管辖。这为当事人提供了明确的管辖法院选择。
特殊情况下的管辖：
- 若涉及海事海商纠纷，则由相应的海事法院管辖。如上述地点没有海事法院的，由就近的海事法院管辖。这体现了法律对特殊类型纠纷的专门管辖原则。
- 对于涉外仲裁协议，同样遵循上述一般规定，但受理后需按照规定的程序层报最高人民法院，以确保法律适用和裁判尺度的统一。
四、仲裁协议效力确认的法律后果
有效仲裁协议的效力：
- 有效的仲裁协议排除人民法院对争议案件的管辖权。当事人达成仲裁协议后，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。这体现了仲裁协议对当事人选择纠纷解决方式的约束力。
无效仲裁协议的处理：
- 若仲裁协议被认定无效，当事人可向有管辖权的法院起诉，通过诉讼方式解决纠纷。此时，当事人需准备起诉状和相关证据，明确诉讼请求和案件事实理由，以支持己方主张。
五、实际操作建议
- 审查仲裁协议：在签订仲裁协议时，务必确保协议形式完备、内容合法，并明确约定仲裁事项和选定的仲裁机构。
- 及时提出异议：若对仲裁协议的效力有异议，应在仲裁庭首次开庭前及时提出，并选择合适的异议处理方式。
- 了解管辖法院：在申请确认仲裁协议效力时，应了解并选择合适的管辖法院，以确保案件得到及时、公正的处理。
举例说明：假设甲乙双方签订了一份销售合同，并约定了仲裁条款。后因合同履行发生争议，甲方向仲裁委员会申请仲裁。乙方认为仲裁协议无效，因为合同中的仲裁条款未明确选定仲裁机构。此时，乙方应在仲裁庭首次开庭前提出异议，并可以选择请求仲裁委员会作出决定或请求人民法院作出裁定。若乙方选择请求人民法院作出裁定，则应向有管辖权的法院（如仲裁协议签订地或被申请人住所地的中级人民法院）提起申请。
综上所述，仲裁协议的效力确认是一个复杂而重要的过程，需要当事人充分了解相关法律规定和程序要求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。