确认仲裁效力的法院选择，主要依据《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第二条，具体分析如下：

1. 一般管辖原则：

   • 仲裁机构所在地：若仲裁协议中明确约定了仲裁机构，则由该仲裁机构所在地的中级人民法院管辖。这是最常见的管辖方式，因为仲裁机构所在地通常与仲裁协议的实际履行地或争议发生地有密切联系。
   • 仲裁协议签订地：若仲裁协议中未明确约定仲裁机构或约定不明确，则仲裁协议签订地的中级人民法院具有管辖权。这一规定确保了即使仲裁协议存在瑕疵，也能找到一个明确的管辖法院。
   • 申请人住所地与被申请人住所地：在特定情形下，如仲裁协议涉及多方当事人或存在其他复杂情况，申请人或被申请人住所地的中级人民法院也有权管辖。这提供了额外的管辖选择，以适应不同案件的需求。

2. 特殊管辖情形：

   • 海事海商纠纷：若涉及海事海商纠纷，则由相应的海事法院管辖。如上述地点没有海事法院的，由就近的海事法院管辖。这一规定体现了对海事海商纠纷特殊性的考虑，确保了专业性和效率性。
   • 涉外仲裁协议：若申请确认涉外仲裁协议效力，同样遵循上述一般规定，由相关中级人民法院管辖。但受理后，需按照规定的程序层报最高人民法院，以确保法律适用和裁判尺度的统一。这体现了对涉外仲裁协议的特殊处理，确保了国际仲裁的公正性和权威性。

3. 确认程序与效力：

   • 提出异议的时限：当事人对仲裁协议的效力有异议的，应当在仲裁庭首次开庭前提出。这一规定确保了仲裁程序的顺利进行，避免了因仲裁协议效力问题而导致的程序延误。
   • 确认方式：根据《中华人民共和国仲裁法》第二十条，当事人可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。这一规定提供了多种确认方式，以适应不同当事人的需求。
   • 仲裁协议对人民法院的效力：有效的仲裁协议排除人民法院对争议案件的管辖权。当事人达成仲裁协议后，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。这一规定体现了仲裁协议对人民法院的制约力，确保了仲裁程序的独立性和权威性。

在实际操作中，当事人需要注意以下几点：

• 仔细审查仲裁协议的内容，确保其明确、具体、合法。
• 在提出异议或申请确认仲裁协议效力时，及时、准确地提交相关证据和材料。
• 遵守法律规定的时限和程序，确保自身权益得到有效保护。

如有任何关于确认仲裁效力的法律问题，可以直接向我咨询，我将为你提供专业、全面的法律服务。