精神病人开车没吃药，在法律上一般并不直接等同于故意行为。以下从几个方面进行详细分析：
故意行为的法律定义：
- 故意行为在法律上通常指的是行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。这要求行为人具备完全的辨认和控制能力。
精神病人的法律状态：
- 精神病人由于精神状态的异常，可能无法完全辨认或控制自己的行为。在法律上，这通常会影响对其行为性质的判断。
- 如果精神病人被认定为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，那么他们的行为可能不会被视为故意行为，而是根据其精神状态进行特殊处理。
没吃药对精神状态的影响：
- 没吃药可能导致精神病人的精神状态进一步恶化，但这并不直接等同于故意。故意需要行为人具备明确的意图和认知，而精神病人可能由于疾病的影响而无法形成这样的意图。
- 然而，如果精神病人明知自己没吃药会导致精神状态异常，并且仍然选择开车，这种情况下可能存在一定的过失或故意（如果其明知可能造成危害而放任），但这需要具体案件具体分析。
法律后果与责任：
- 如果精神病人开车没吃药导致事故，首先会考虑其精神状态对事故责任的影响。如果精神病人被认定为无或限制民事行为能力人，那么其监护人可能需要承担一定的责任。
- 同时，如果精神病人或其监护人能够证明没吃药并非导致事故的直接原因，或者事故是由于其他不可抗力的因素造成的，那么可能会减轻或免除其责任。
- 在某些情况下，如果精神病人明知自己没吃药会危及公共安全而仍然开车，可能会构成危险驾驶罪或其他相关犯罪，但这需要严格的证据支持。
实际案例与司法实践：
- 在实际案例中，法院会综合考虑精神病人的精神状态、没吃药的事实、事故的具体情况以及相关证据来判定责任。
- 司法实践表明，对于精神病人的交通违法行为，法院通常会采取更为谨慎和人性化的处理方式，同时强调监护人的责任。
建议：
- 对于精神病人及其家属来说，重要的是确保精神病人按时服药、接受治疗，并避免其从事可能危及公共安全的活动，如开车。
- 如果精神病人确实需要开车，应确保其精神状态稳定，并咨询专业医生的意见。
- 在发生事故后，应积极配合相关部门的调查，并寻求法律帮助以维护自身权益。
如果您有关于交通运输或事故责任方面的具体法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。