精神病人因疾病导致醉驾，一般不构成故意犯罪，但具体需根据其辨认和控制能力来判断。以下从不同角度进行分析：

一、精神病人的刑事责任能力

根据《中华人民共和国刑法》第十八条的规定，精神病人在犯罪时的刑事责任能力需根据具体情况进行区分：

1. 完全无刑事责任能力的精神病人：

   • 当精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，并经过法定程序鉴定确认，该精神病人不负刑事责任。例如，精神分裂症患者在发病期间因严重幻觉、妄想而醉驾，经鉴定后确认其当时无法辨认自己的行为，因此不承担刑事责任。但应责令其家属或监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。

2. 间歇性的精神病人犯罪：

   • 间歇性的精神病人在其精神正常时犯罪，应当负刑事责任。若一个间歇性躁狂症患者在精神正常期间醉驾，则需按照刑法规定承担相应的危险驾驶罪刑事责任。

3. 尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人：

   • 这类精神病人虽然存在精神障碍，但仍保留一定的辨认和控制能力。他们犯罪时应当负刑事责任，但可以从轻或减轻处罚。例如，轻度精神发育迟滞患者醉驾，因其未完全丧失辨认和控制能力，故应承担危险驾驶罪的刑事责任，但法院可根据具体情况在量刑时给予从轻或减轻处罚。

二、醉酒的人犯罪的刑事责任

《中华人民共和国刑法》第十八条第四款明确规定，醉酒的人犯罪应当负刑事责任。但这里的“醉酒”主要指生理性醉酒，即由于饮酒过量导致的中枢神经系统兴奋或抑制状态。在生理性醉酒状态下，行为人应对自己醉酒后可能实施的危害行为有所预见，并且其醉酒状态是可控的。因此，对于在生理性醉酒状态下实施的醉驾行为，行为人需依法承担刑事责任。

然而，病理性醉酒属于精神疾病的一种。病理性醉酒的人在发病时对自己的行为完全不能辨认和控制。在司法实践中，对于病理性醉酒者实施的醉驾行为，通常参照精神病人的相关规定进行处理。如果符合完全无刑事责任能力的条件，则不负刑事责任。

三、精神病人因疾病导致醉驾的具体分析

1. 若精神病人因疾病导致完全不能辨认或控制自己行为：

   • 如精神分裂症患者在发病期间醉驾，且经鉴定确认其当时无法辨认自己的行为，则该精神病人不负刑事责任。但应责令其家属或监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。

2. 若精神病人因疾病导致辨认或控制能力减弱，但并未完全丧失：

   • 如轻度精神发育迟滞患者醉驾，因其未完全丧失辨认和控制能力，故应承担危险驾驶罪的刑事责任。但法院可根据具体情况在量刑时给予从轻或减轻处罚。

3. 若精神病人因疾病导致醉驾，但疾病并未影响其辨认和控制能力：

   • 如间歇性精神病人精神正常期间醉驾，则需按照刑法规定承担相应的危险驾驶罪刑事责任。

总结来说，精神病人因疾病导致醉驾是否构成故意犯罪，需根据其辨认和控制能力来判断。若完全不能辨认或控制自己行为，则不负刑事责任；若辨认或控制能力减弱但并未完全丧失，则应负刑事责任但可从轻或减轻处罚；若疾病并未影响其辨认和控制能力，则应负完全的刑事责任。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。