原先交代过的犯罪事实，若因办案人员原因造成漏判，在重新审判时是否会被加上，这主要取决于漏判的具体情况以及重新审判的程序和依据。以下从几个方面进行详细分析：
漏判的原因与性质：
- 如果漏判是由于办案人员的疏忽、错误或故意隐瞒等人为因素导致的，且该漏判的犯罪事实确实存在且证据充分，那么在重新审判时，这部分犯罪事实很可能会被重新纳入审判范围。因为审判的公正性和准确性要求所有相关的犯罪事实都必须得到充分的审查和认定。
重新审判的程序与依据：
- 重新审判通常是在发现原判决存在错误或遗漏时进行的。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，如果原判决在事实认定、法律适用或程序上存在错误，或者有新的证据出现，足以影响原判决的，都可以启动重新审判程序。
- 在重新审判过程中，法院会重新审查案件的所有证据和事实，包括原先交代过但漏判的犯罪事实。如果这部分事实确实存在且符合犯罪构成要件，法院会依法进行审判并作出相应的判决。
证据的充分性与关联性：
- 即使原先交代过犯罪事实，但在重新审判时，也需要有充分的证据来支持这一事实。如果证据不足或存在疑问，法院可能不会将该部分犯罪事实纳入审判范围。
- 同时，证据的关联性也很重要。即所提供的证据必须与漏判的犯罪事实有直接的关联，能够证明该事实的存在和性质。
被告人的权利与辩护：
- 在重新审判过程中，被告人有权进行辩护，并可以提出自己的证据和理由来反驳漏判的犯罪事实。如果被告人能够提供充分的证据证明自己的清白或减轻罪责，法院会依法进行考虑并作出相应的判决。
针对您的情况，我建议：
- 如果您或您的亲友遇到了类似的情况，即原先交代过的犯罪事实因办案人员原因造成漏判，现在面临重新审判，那么首先应该保持冷静，并尽快咨询专业的刑事辩护律师。
- 律师会帮助您分析案件的具体情况，评估漏判的犯罪事实对重新审判的影响，并制定相应的辩护策略。
- 同时，您也应该积极配合律师的工作，提供所有相关的证据和材料，以便律师能够更准确地了解案件情况并为您进行有效的辩护。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，因此无法一概而论地预测重新审判的结果。但是，通过专业的法律帮助和充分的准备，您可以更好地维护自己的合法权益并争取公正的审判结果。如果您有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。