结论：卷宗里原告采集的事实证据，若确实能证明被告方的事实，被告方在诉讼过程中是可以提出并利用这些证据的，但需遵循一定的程序和规则。
详细分析：
证据的提出与利用：
- 在诉讼过程中，证据是证明案件事实的关键。无论是原告还是被告，都有权提出证据来支持自己的主张或反驳对方的主张。
- 如果卷宗里原告采集的事实证据确实能够证明被告方的事实，那么被告方在诉讼过程中完全可以提出这些证据，并利用它们来支持自己的辩护或反驳原告的主张。
证据的合法性与关联性：
- 被告方在提出证据时，必须确保这些证据是合法的，即它们是通过合法手段获得的，没有侵犯他人的合法权益。
- 同时，证据必须与案件事实具有关联性，即它们能够直接或间接地证明案件中的某个事实或争议点。
- 如果原告采集的证据存在合法性或关联性问题，被告方有权提出异议，并请求法院排除这些证据。
证据的质证与认证：
- 在诉讼过程中，双方当事人都有权对对方提出的证据进行质证，即提出疑问、反驳或要求对方进一步说明证据的真实性、合法性和关联性。
- 法院在审理案件时，会对双方提出的证据进行认证，即判断证据是否真实、合法、关联，并决定是否采纳这些证据作为认定案件事实的依据。
实际操作建议：
- 被告方在提出原告采集的证据时，应提前对证据进行仔细审查，确保其合法性和关联性。
- 在质证过程中，被告方应积极提出疑问和反驳，以削弱原告证据的证明力。
- 如果被告方认为原告采集的证据存在违法或不当之处，应及时向法院提出异议，并请求法院进行调查和处理。
法律背景与建议：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定，当事人有权在诉讼过程中提出证据来支持自己的主张或反驳对方的主张。
- 因此，被告方在诉讼过程中完全可以提出并利用原告采集的事实证据（在合法且关联的前提下），以维护自己的合法权益。
- 如果被告方对证据的提出、质证或认证过程存在疑问或困惑，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律指导和帮助。
可能后果：
- 如果被告方成功提出并利用了原告采集的事实证据，且这些证据被法院采纳为认定案件事实的依据，那么被告方的主张可能会得到法院的支持。
- 反之，如果被告方未能成功提出或利用这些证据，或者这些证据被法院排除在外，那么被告方可能会面临不利的诉讼结果。因此，被告方在诉讼过程中应谨慎对待证据的提出和利用问题。