判决后私下调解，若一方反悔，是否还能立执行案，需分情况讨论：

1. 调解协议具有法律效力且已履行或部分履行

   • 若调解协议是在法院主持下达成并制作了调解书，该调解书与判决书具有同等法律效力。一旦调解书生效，即具有强制执行力。若一方反悔，另一方可以直接依据调解书向法院申请强制执行，无需再立新的执行案，因为调解书本身就是执行依据。
   • 若调解协议是双方私下达成，但经过法院确认并制作了调解书，同样具有强制执行力，处理方式与上述相同。

2. 调解协议未经过法院确认或制作调解书，且未履行

   • 若调解协议是双方私下达成，未经过法院确认或制作调解书，那么该协议本身不具有强制执行力。此时，若一方反悔，另一方不能直接依据该调解协议向法院申请强制执行。
   • 在这种情况下，若原判决尚未履行完毕，另一方可以依据原判决向法院申请强制执行。因为原判决是具有法律效力的执行依据，无论双方是否私下达成调解协议，都不影响原判决的强制执行力。
   • 若原判决已经履行完毕，但调解协议中的内容超出了原判决的范围，且一方反悔，那么另一方可能需要通过另行起诉等方式来维护自己的权益，而不能直接申请执行。

3. 调解协议存在无效或可撤销情形

   • 若调解协议存在无效（如违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗等）或可撤销（如一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的）情形，那么该调解协议自始无效或可被撤销。
   • 在这种情况下，若一方反悔，另一方不能依据该调解协议申请执行。若原判决尚未履行完毕，可以依据原判决申请执行；若原判决已经履行完毕，且调解协议内容超出原判决范围，可能需要通过另行起诉等方式解决。

法律建议：

• 在达成调解协议时，建议尽量在法院主持下进行，并制作调解书，以确保调解协议的强制执行力。
• 若私下达成调解协议，应确保协议内容合法、有效，并尽量保留相关证据，以便在需要时证明协议的真实性和合法性。
• 若一方反悔，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并根据具体情况选择合适的维权方式。

可能后果：

• 若调解协议具有强制执行力且一方反悔，另一方申请强制执行后，反悔方可能面临被强制执行的风险，包括财产被查封、冻结、划拨等。
• 若调解协议不具有强制执行力且一方反悔，另一方可能需要通过另行起诉等方式解决纠纷，这将增加维权成本和时间成本。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。