遗嘱和合同（协议）的效力大小不能一概而论，而是取决于具体情境、法律规定及内容合法性。以下从多个角度为您详细分析：
一、遗嘱的效力特点
- 单方法律行为：遗嘱是立遗嘱人单方意思表示，无需他人同意即可生效。这意味着立遗嘱人可以独立决定其死后财产的分配方式，不受他人干涉。
- 生效条件特殊：遗嘱仅在立遗嘱人死亡时发生效力，生前可随时变更或撤销。这一特点使得遗嘱具有较大的灵活性，立遗嘱人可以根据自身情况的变化及时调整遗嘱内容。
- 优先性规则：
- 若遗嘱内容与法定继承冲突，以遗嘱为准。这体现了遗嘱在继承中的优先地位，尊重了立遗嘱人的意愿。
- 但若存在合法有效的遗赠扶养协议，则遗赠扶养协议优先于遗嘱。遗赠扶养协议是立遗嘱人与扶养人之间订立的，由扶养人承担立遗嘱人生养死葬的义务，立遗嘱人将其财产死后转归扶养人所有的协议。这种协议具有双务性，即扶养人有义务，也有权利获得遗产。
- 形式要求严格：遗嘱需符合《民法典》规定的自书、代书、录音录像、口头或公证等形式要件，否则可能无效。例如，自书遗嘱需亲笔书写、签名并注明年月日；代书遗嘱需有两个以上见证人在场见证等。
二、合同的效力特点
- 双方法律行为：合同需双方或多方协商一致达成合意，任何一方不得单方面改变内容。这体现了合同在订立过程中的平等性和自愿性。
- 即时生效性：除附条件/期限外，合同自成立时即产生约束力，双方均需履行义务。这意味着合同一旦成立，就具有法律上的强制力，双方必须按照合同约定履行各自的义务。
- 广泛适用性：合同涵盖财产分割、身份关系等多种场景，如离婚协议、分家析产协议等。这使得合同在民事法律关系中具有广泛的应用价值。
- 违约救济机制：一方不履行义务时，另一方可通过诉讼主张违约责任。这为合同当事人提供了法律上的保障，使得合同能够得到有效执行。
三、遗嘱与合同效力比较的具体情境
- 独立生效情况：若遗嘱与合同所涉及的财产及内容没有交叉，则二者各自独立生效，不存在效力大小的比较问题。例如，遗嘱中处分的是房产A，而合同中约定的是房产B的买卖关系，那么遗嘱和合同就各自独立生效，互不影响。
- 涉及遗产处分时的冲突解决：
- 遗赠扶养协议优先：如前所述，当遗赠扶养协议与普通遗嘱冲突时，以遗赠扶养协议为准。
- 其他普通合同与遗嘱的冲突：若合同并非遗赠扶养协议，而是普通民事合同（如继承人之间就遗产分割签订的合同），且与遗嘱冲突，则需具体分析合同的性质和内容。若合同合法、真实且未侵犯缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的权益，则合同关于遗产处分的部分可认定有效，与遗嘱冲突部分以合同为准；反之，若合同存在违法或违背公序良俗等情形，则遗嘱效力优先。
- 法律形式和程序对效力的影响：
- 遗嘱：如前所述，遗嘱必须严格遵守法律规定的遗嘱形式。若遗嘱不符合法定形式，可能导致无效或部分无效。
- 合同：一般只需各方意思表示真实、内容不违法，并符合约定或法定形式要求即可具有法律效力。因此，当遗嘱因形式问题无效而合同符合有效条件时，合同效力高于遗嘱；反之亦然。
四、建议
- 涉及财产处分时：优先选择签订书面合同明确权利义务。这有助于减少纠纷的发生，并在纠纷发生时提供有力的证据支持。
- 需通过遗嘱安排身后事时：应确保形式合法并避免与在先合同冲突。在订立遗嘱前，最好先了解自己是否已经签订了与遗产处分相关的合同，并确保遗嘱内容与合同内容不冲突。
如果您在遗嘱或合同方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。