财产分配协议和遗嘱的效力大小不能一概而论，需根据具体情况进行综合分析。以下是从不同角度对两者效力的详细解析：

一、独立生效情况

1. 财产分配协议：如果协议是家庭成员之间就特定财产分配达成的共识，且该协议不违反法律法规，不损害国家、集体或第三人的利益，那么该协议在各方签字确认后即具有法律效力。它主要调整的是协议各方之间的财产关系。

2. 遗嘱：遗嘱是被继承人单方面对自己死后个人财产处分的意思表示。只要遗嘱符合法律规定的形式和实质要件，如遗嘱人具有完全民事行为能力、遗嘱内容真实合法、遗嘱形式符合法定要求等，那么遗嘱在立遗嘱人死亡时即发生法律效力，用于调整遗产的分配。

在此情况下，财产分配协议和遗嘱各自独立生效，不存在效力大小的比较问题。

二、涉及遗产处分时的冲突解决

1. 遗赠扶养协议优先：如果财产分配协议实际上是一种遗赠扶养协议（即被扶养人与扶养人之间订立的，以被扶养人将财产遗赠给扶养人，扶养人承担被扶养人生养死葬义务为内容的协议），那么根据《民法典》的规定，遗赠扶养协议的效力优先于遗嘱继承和法定继承。当遗赠扶养协议与普通遗嘱冲突时，以遗赠扶养协议为准。

2. 其他普通财产分配协议与遗嘱的冲突：如果财产分配协议并非遗赠扶养协议，而是普通民事协议（如继承人之间就遗产分割签订的协议），且与遗嘱冲突，那么需要具体分析协议的性质和内容。

   • 协议合法有效：如果协议合法、真实且未侵犯缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的权益，那么协议关于遗产处分的部分可认定有效。在这种情况下，与遗嘱冲突的部分通常以协议为准。
   • 协议存在违法或违背公序良俗等情形：如果协议存在违法或违背公序良俗等情形，如协议内容侵犯了其他继承人的合法权益，或者协议是在欺诈、胁迫等情况下签订的，那么该协议可能被认定为无效或部分无效。在这种情况下，遗嘱的效力可能优先于协议。

三、法律形式和程序对效力的影响

1. 遗嘱：遗嘱必须严格遵守法律规定的遗嘱形式，如自书遗嘱需亲笔书写、签名并注明年月日；代书遗嘱需有两个以上见证人在场见证等。如果遗嘱不符合法定形式，可能导致无效或部分无效。

2. 财产分配协议：财产分配协议一般只需各方意思表示真实、内容不违法，并符合约定或法定形式要求即可具有法律效力。因此，当遗嘱因形式问题无效而协议符合有效条件时，协议效力高于遗嘱；反之，如果协议因形式问题无效而遗嘱符合有效条件，则遗嘱效力优先。

法律建议

在实际操作中，如果遇到财产分配协议和遗嘱效力冲突的问题，建议从以下几个方面进行考虑：

1. 审查协议和遗嘱的合法性：确认协议和遗嘱是否符合法律规定的形式和实质要件，是否存在违法或违背公序良俗等情形。

2. 分析协议和遗嘱的内容：仔细比较协议和遗嘱的内容，确定它们是否涉及同一财产或权益，以及是否存在冲突。

3. 考虑特定继承人的权益：如果协议或遗嘱涉及缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人，需要特别关注他们的权益是否得到保障。

4. 寻求专业法律帮助：由于财产分配协议和遗嘱的效力问题可能涉及复杂的法律关系和法律规定，因此建议寻求专业律师的帮助，以确保合法权益得到有效维护。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。