犯罪时未成年人但是审查起诉阶段签署认罪认罚具结书的时候需不需要监护人在-吴洁银律师

犯罪时未成年人但是审查起诉阶段签署认罪认罚具结书的时候需不需要监护人在-吴洁银律师｜法行宝

2026-01-19 刑事辩护

在审查起诉阶段，如果犯罪时未成年人在签署认罪认罚具结书，确实需要监护人在场。这一要求主要基于以下几点考虑：

一、未成年犯罪嫌疑人的特殊诉讼权利

根据未成年人检察工作的相关规定，未成年犯罪嫌疑人在接受讯问或签署重要法律文件时，享有特殊的诉讼权利保护。其中，检察机关对未成年犯罪嫌疑人进行讯问时，应当通知其法定代理人（通常是监护人）到场。法定代理人可以代为行使其诉讼权利并维护其合法权益，确保未成年犯罪嫌疑人在签署认罪认罚具结书时，能够充分理解其法律后果，并作出真实、自愿的表示。

二、监护人的角色与责任

监护人在未成年犯罪嫌疑人的诉讼过程中扮演着至关重要的角色。他们不仅负责照顾未成年人的日常生活，还在法律程序中代表未成年人行使权利、履行义务。在签署认罪认罚具结书这一关键环节，监护人的在场可以确保未成年犯罪嫌疑人得到必要的法律指导和心理支持，防止其因缺乏经验或理解能力而做出不利于自己的决定。

三、法律程序的严谨性与公正性

要求监护人在场签署认罪认罚具结书，也是法律程序严谨性和公正性的体现。这一要求有助于确保未成年犯罪嫌疑人在签署文件时处于自愿、明知的状态，避免其因受到胁迫、诱骗或误解而签署不利于自己的文件。同时，监护人的在场也可以作为见证，增强认罪认罚具结书的法律效力和可信度。

四、实际操作中的注意事项

在实际操作中，如果监护人因故不能到场，检察机关可以通知其他成年亲属、所在学校、单位或者居住地的村民委员会、居民委员会、未成年人保护组织的代表到场，以维护未成年犯罪嫌疑人的合法权益。此外，检察机关在讯问未成年犯罪嫌疑人时，还应当遵循一系列特殊程序，如使用女性办案人员对女性未成年犯罪嫌疑人进行讯问、对讯问进行同步录音录像等，以确保讯问过程的合法性和公正性。

综上所述，犯罪时未成年人在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书时，确实需要监护人在场。这一要求既体现了对未成年犯罪嫌疑人特殊诉讼权利的保护，也确保了法律程序的严谨性和公正性。

针对您提出的“未成年犯罪签认罪认罚具结书是否需要监护人在场”的问题，这是一个涉及未成年人司法保护的重要流程问题，下面我将结合相关法律法规和司法实践，为您详细解答。首先，我们需要明确的是，未成年人在刑事诉讼中的权益保护是至关重要的。根据我国相关法律规定，未成年人在刑事诉讼过程中享有特殊的保护措施，这包括但不限于其法定代理人的参与权。一、监护人在场的重要性在未成年人犯罪案件中，由于未成年人身心发育尚未成熟，可能无法充分理解认罪认罚的法律后果，也无法有效维护自己的合法权益。因此，监护人在场可以确保未成年人在签署认罪认罚具结书时，能够充分理解其法律意义，并作出真实、自愿的意思表示。同时，监护人还可以对未成年人的行为进行监督，防止其受到不当诱导或胁迫。二、法律法规依据刑事诉讼法相关规定：虽然刑事诉讼法没有直接规定未成年犯罪嫌疑人签署认罪认罚具结书时必须监护人在场，但根据刑事诉讼法的精神，未成年人的法定代理人有权参与刑事诉讼活动，包括在讯问、审判等环节在场。认罪认罚具结书的签署作为刑事诉讼的一个重要环节，同样应当保障未成年人的法定代理人（通常是监护人）的参与权。未成年人保护法相关规定：未成年人保护法明确规定了未成年人的合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。在未成年人犯罪案件中，监护人的在场可以视为对未成年人合法权益的一种保护措施。三、司法实践中的做法在司法实践中，为了保障未成年犯罪嫌疑人的合法权益，通常会在其签署认罪认罚具结书时要求监护人在场。监护人可以在场见证未成年犯罪嫌疑人签署具结书的过程，确保其签署行为的真实性和自愿性。同时，监护人还可以就未成年犯罪嫌疑人的认罪认罚情况向司法机关提出意见或建议。四、特殊情况的处理如果未成年犯罪嫌疑人的监护人无法到场，司法机关通常会采取其他措施来保障未成年人的合法权益。例如，可以通知其他合适成年人（如未成年人的近亲属、老师、社区工作者等）到场见证签署过程；或者通过视频连线等方式让监护人远程参与签署过程。综上所述，未成年犯罪签认罪认罚具结书时，通常需要监护人在场。这是为了保障未成年人的合法权益，确保其签署行为的真实性和自愿性。如果监护人无法到场，司法机关会采取其他措施来保障未成年人的权益。希望这个解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。

未成年认罪认罚案件具结书签署时，要求法定代理人到场并签字确认，若法定代理人无法到场，合适成年人应当到场签字确认。辩护人或值班律师也应在场，以确保签署过程的合法性和真实性，但并不需要法定代理人和辩护人同时在场。以下是详细分析：一. 法律依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十四条明确规定，犯罪嫌疑人自愿认罪，同意量刑建议和程序适用的，应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。对于未成年犯罪嫌疑人，其法定代理人应当到场并签字确认。二. 签署条件与程序法定代理人的到场：未成年犯罪嫌疑人的法定代理人应当到场并签字确认具结书的签署。这是为了保护未成年人的合法权益，确保其充分理解认罪认罚的法律后果，并自愿签署具结书。辩护人或值班律师的在场：签署过程必须在辩护人或者值班律师在场的情况下进行。辩护人或值班律师会为未成年人提供必要的法律帮助和指导，确保其合法权益得到专业保护。特殊情况的处理：若未成年犯罪嫌疑人的法定代理人无法到场，应安排合适成年人到场签字确认。同时，若法定代理人或辩护人对认罪认罚有异议，未成年人无需签署具结书。三. 实际签署过程在实际签署过程中，会确保未成年犯罪嫌疑人、法定代理人（或合适成年人）以及辩护人或值班律师均在场，并共同见证具结书的签署。这既保障了未成年人的合法权益，也确保了签署过程的合法性和真实性。综上所述，未成年认罪认罚案件具结书的签署，要求法定代理人到场并签字确认，同时辩护人或值班律师也应在场。但并不需要法定代理人和辩护人同时在场，只要确保未成年人的合法权益得到充分保护，签署过程合法、真实即可。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

针对您提出的问题：“犯罪的时候未成年，开庭时已成年，是否需要监护人在场”，我们可以从法律条文和实际操作两个层面来详细解答。首先，从法律条文的角度来看，《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于未成年人刑事案件诉讼程序的规定，主要关注的是在讯问和审判时未成年犯罪嫌疑人、被告人的权益保障。具体来说，第二百七十条规定：“对于未成年人刑事案件，在讯问和审判的时候，应当通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到场。”这一规定明确指出了在未成年人刑事案件中，法定代理人（通常也是监护人）在讯问和审判时的在场权利。然而，这一规定并未直接涉及到您所提出的情况，即犯罪时未成年但开庭时已成年。对于这种情况，我们需要结合法律的原则和精神进行理解。法律设立法定代理人制度的主要目的是保护未成年人的合法权益，因为未成年人心智尚不成熟，需要成人的指导和帮助。但是，当被告人已经成年，其心智和诉讼行为能力已经成熟，能够独立行使诉讼权利并承担诉讼义务时，法律就没有必要再强制要求其法定代理人（或监护人）在场。其次，从实际操作的角度来看，如果被告人在犯罪时未成年，但在开庭时已经成年，那么法院在开庭审理时通常不会通知其法定代理人（或监护人）出庭。这是因为，如前所述，被告人此时已经具备完全的诉讼行为能力，能够独立参与诉讼过程并行使自己的诉讼权利。此外，从实践操作的角度来看，如果被告人已经成年多年，再要求法院去通知其多年未联系的法定代理人（或监护人）出庭，不仅操作难度大，而且也没有实际必要。综上所述，对于犯罪时未成年但开庭时已成年的被告人，法院在开庭审理时通常不会通知其法定代理人（或监护人）出庭。这一做法既符合法律的原则和精神，也符合实际操作的需要。希望这个解答能够帮助您更好地理解相关法律规定和实际操作情况。

针对您提出的“刑诉法规定询问未成年人时，监护人是否需要签字”的问题，我们可以从《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定以及司法实践中的操作来进行详细解答。首先，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十条的规定，对于未成年人刑事案件，在讯问和审判的时候，应当通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到场。这里的法定代理人，通常就是未成年人的监护人，如父母等。该条款明确规定了法定代理人（监护人）在讯问和审判过程中的到场权，但并未直接规定监护人需要“签字”。不过，到场的法定代理人可以代为行使未成年犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利，这在一定程度上体现了监护人在诉讼过程中的参与和监督作用。进一步地，从司法实践的角度来看，虽然法律没有明确规定监护人需要签字，但在实际操作中，监护人的到场和参与往往与一系列法律文书的签署相关联。例如，在讯问笔录、法庭笔录等法律文书的确认过程中，到场的法定代理人（监护人）可能会被要求阅读或听取宣读，并在确认无误后以某种形式（如签字或按手印）表示认可。这种做法旨在确保未成年人在诉讼过程中的权益得到充分保障，同时也有助于提高诉讼的公正性和透明度。此外，还需要注意的是，如果法定代理人（监护人）无法到场或存在其他特殊情况（如法定代理人是共犯等），法律也规定了可以通知未成年人的其他成年亲属、所在学校、单位、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表到场。这些规定体现了法律对未成年人权益保护的全面性和灵活性。综上所述，虽然《中华人民共和国刑事诉讼法》并未直接规定询问未成年人时监护人需要签字，但监护人的到场和参与在诉讼过程中是至关重要的。在实际操作中，监护人的到场往往与法律文书的签署相关联，以确保未成年人的权益得到充分保障。因此，我们可以认为，在询问未成年人的过程中，监护人的参与和确认（可能包括签字等形式）是符合法律精神和司法实践要求的。

在处理未成年犯法受审的问题时，确实需要监护人的参与，这是基于我国法律对未成年人特殊保护的原则。以下是对这一问题的详细解答：首先，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于未成年人刑事案件，在讯问和审判的时候，应当通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到场。这里的法定代理人，通常就是未成年人的监护人。如果无法通知、法定代理人不能到场或者法定代理人是共犯的，也可以通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的其他成年亲属，所在学校、单位、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表到场。这一规定确保了未成年人在接受司法程序时，有熟悉其情况并能够代表其利益的成年人在场，以保障其诉讼权利。其次，监护人在场的作用是多方面的。他们可以代为行使未成年犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利，如陈述意见、提出证据等。同时，如果到场的法定代理人或其他人员认为办案人员在讯问、审判中侵犯了未成年人的合法权益，他们可以提出意见，确保司法程序的公正性和合法性。此外，对于未成年犯法的情况，法律还强调了对未成年人的教育、感化、挽救方针，以及教育为主、惩罚为辅的原则。这意味着，在处理未成年人犯罪时，不仅关注犯罪行为本身，更关注未成年人的成长背景、犯罪原因等，以期通过教育和改造，使其重新融入社会。在这个过程中，监护人的角色至关重要，他们需要加强对未成年人的管教，配合司法机关做好监督考察工作。最后，需要指出的是，如果未成年人因违法行为给他人造成损害，根据《民法通则》的规定，监护人应当承担民事责任，对受害人给予适当赔偿。这是监护人履行监护职责的一部分，也是法律对未成年人行为后果的一种责任追究方式。综上所述，未成年犯法受审时确实需要监护人的参与。监护人在场可以保障未成年人的诉讼权利，配合司法机关进行教育和改造工作，并在必要时承担民事责任。这一规定体现了我国法律对未成年人的特殊保护和关爱。

针对您提出的“未成年犯罪嫌疑人辨认时监护人是否要签字”的问题，我们可以从相关法律法规和未成年人刑事案件诉讼程序的角度来详细解答。首先，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于未成年人刑事案件诉讼程序的规定，特别是第二百七十条，它明确指出：“对于未成年人刑事案件，在讯问和审判的时候，应当通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到场。”这一规定强调了法定代理人在未成年人刑事案件中的重要作用，他们有权到场并维护未成年人的合法权益。在辨认这一具体诉讼行为中，虽然法律条文没有直接提及“签字”这一环节，但我们可以合理推断，在涉及未成年人权益的重要诉讼行为中，监护人的参与和确认是至关重要的。辨认作为确定案件事实的关键环节，其过程和结果都可能对未成年人的权益产生重大影响。因此，在实际操作中，为了确保辨认的公正性和准确性，以及保护未成年人的合法权益，通常会要求监护人在场，并在必要时对辨认过程或结果进行确认，这可能包括签字等形式。此外，从保护未成年人权益的角度出发，监护人的参与不仅有助于确保诉讼程序的公正性，还能为未成年人提供必要的心理支持和法律帮助。在辨认过程中，监护人可以观察辨认环境、程序是否合法合规，以及辨认结果是否真实可靠，从而有效维护未成年人的合法权益。综上所述，虽然法律条文没有直接规定未成年犯罪嫌疑人辨认时监护人必须签字，但在实际操作中，为了确保诉讼程序的公正性和保护未成年人的合法权益，通常会要求监护人在场并参与相关诉讼行为，包括在必要时进行签字确认。因此，在未成年犯罪嫌疑人辨认时，监护人的参与和确认（可能包括签字）是非常重要的。

您好，关于未成年人签认罪认罚具结书是否需要代理人在场的问题，这确实是一个涉及未成年人刑事诉讼程序的重要问题。首先，根据修改后的刑事诉讼法第270条第1款的规定：“对于未成年人刑事案件，在讯问和审判的时候，应当通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到场。”这一规定明确指出了在未成年人刑事案件中，法定代理人的到场是必要的。这里的“讯问”不仅包括了审判阶段的讯问，也涵盖了侦查阶段的讯问，自然也就包括了签署认罪认罚具结书这一重要环节。法定代理人的到场，主要是为了代为行使未成年犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利，监督司法机关的讯问和审判行为，并见证讯问和审判的过程。在签署认罪认罚具结书时，法定代理人的在场可以确保未成年人是在充分理解并自愿的情况下签署的，从而保护其合法权益不受侵害。如果无法通知法定代理人到场，或者法定代理人不能到场，又或者法定代理人是共犯的情况下，法律也规定了可以通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的其他成年亲属，所在学校、单位、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表到场。这些人员同样可以履行法定代理人的部分职责，确保未成年人的权益得到保障。此外，合适成年人在场制度也是保护未成年人权益的重要一环。合适成年人可以是未成年人的其他成年亲属、学校老师、社区工作者等，他们能够在法定代理人无法到场时，为未成年人提供必要的支持和帮助。综上所述，未成年人在签署认罪认罚具结书时，应当有法定代理人或者其他合适成年人在场。这是为了确保未成年人的权益得到充分保障，避免其在不了解情况或非自愿的情况下签署具结书。希望这个解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。

在刑事案件中，当涉及未成年人犯罪时，关于监护人签字是否必须父母双方都在的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况和法律规定来综合判断。首先，我们要明确的是，父母作为未成年人的法定监护人，对未成年人的行为和权益负有保护责任。在涉及未成年人犯罪的刑事案件中，监护人的参与和签字通常是必要的，以确保未成年人的权益得到妥善保护，并确保相关法律程序的合法性和有效性。然而，关于监护人签字是否必须父母双方都在，这并没有一个统一的法律规定。在实际操作中，这可能会因地区、案件性质、未成年人年龄和心智状况等多种因素而有所不同。地区差异：不同地区的司法实践和法律规定可能存在差异。有些地区可能要求父母双方都签字，以确保监护的全面性和有效性；而有些地区则可能根据具体情况，允许一方监护人签字。案件性质：案件的性质和严重程度也可能影响监护人签字的要求。例如，在涉及严重犯罪的案件中，司法机关可能更倾向于要求父母双方都参与，以确保对未成年人的全面监护和教育。未成年人年龄和心智状况：未成年人的年龄和心智状况也是考虑的重要因素。对于年龄较小或心智不成熟的未成年人，司法机关可能更倾向于要求父母双方都签字，以确保未成年人的权益得到充分保护。法律规定：虽然具体的法律规定可能因地区而异，但一般来说，父母作为未成年人的法定监护人，都有权参与涉及未成年人的法律程序，并签字确认相关文件。如果父母因故无法同时参与，一方监护人通常也可以代表未成年人签字，但可能需要提供额外的证明文件或说明情况。建议：在涉及未成年人犯罪的刑事案件中，如果可能的话，最好让父母双方都参与并签字确认相关文件，以确保未成年人的权益得到全面保护。如果父母因故无法同时参与，一方监护人可以代表未成年人签字，但应提前与司法机关沟通并说明情况，可能需要提供额外的证明文件。在任何情况下，都应确保未成年人的权益得到妥善保护，并遵循相关法律规定和司法程序。综上所述，关于监护人签字是否必须父母双方都在的问题，并没有一个统一的答案。在实际操作中，应根据具体情况和法律规定来综合判断，并确保未成年人的权益得到妥善保护。

您好，关于未成年人刑事犯罪中提到要起诉了让监护人去签字的情况，这主要涉及到我国刑事诉讼法中关于未成年人刑事案件的特殊规定。首先，根据修改后的刑事诉讼法第270条第1款的规定，对于未成年人刑事案件，在讯问和审判的时候，应当通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到场。这里的“法定代理人”通常指的是未成年人的父母、监护人或其他依法负有监护职责的人。这一规定的目的是为了保护未成年人的合法权益，确保他们在刑事诉讼过程中得到适当的指导和监督。当司法机关通知监护人去签字时，这通常意味着案件已经进入到了起诉阶段，或者即将进行讯问、审判等关键程序。监护人到场签字，一方面是确认他们已知悉案件情况，并有机会代为行使未成年犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利，如申请回避、提出辩护意见等；另一方面，也是监督司法机关的讯问和审判行为，确保程序的公正性和合法性。如果监护人无法到场，或者监护人是共犯的情况，司法机关也会根据法律规定，通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的其他成年亲属，所在学校、单位、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表到场，并将有关情况记录在案。此外，对于未成年人刑事案件，我国法律还贯彻了“教育、感化、挽救”的方针，以及“教育为主，惩罚为辅”的原则。这意味着在处理未成年人刑事犯罪时，司法机关会更加注重对未成年人的教育和矫正，帮助他们认识错误，改正行为，重新融入社会。因此，当您作为监护人接到司法机关的通知要求到场签字时，请务必积极配合，了解案件情况，行使您的诉讼权利，并监督司法机关的程序合法性。同时，也要关注未成年人的心理状态和教育矫正情况，帮助他们走出困境，重新开始新的生活。

针对您提出的“未成年结案是否需要监护人”的问题，这确实是一个涉及未成年人权益保护和法律程序的重要问题。以下是我根据相关法律法规为您提供的详细解答：首先，我们需要明确的是，在涉及未成年人的法律案件中，监护人的角色是至关重要的。根据《民法典》第二十七条的规定，未成年人的父母是未成年子女的监护人。在父母无法履行监护职责的情况下，会由其他有监护能力的人，如祖父母、外祖父母或其他愿意担任监护人的个人或组织来担任。这一规定确保了未成年人在法律程序中始终有合适的代表来维护其权益。接下来，我们具体看看在未成年人刑事案件中，监护人的作用。根据未成年人刑事案件诉讼程序的相关规定，人民法院、人民检察院和公安机关在办理未成年人刑事案件时，应当保障未成年人行使其诉讼权利，并由熟悉未成年人身心特点的审判人员、检察人员、侦查人员承办。在这个过程中，监护人的参与是必不可少的。特别是在讯问和审判未成年人时，法律明确规定应当通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人（即监护人）到场。如果无法通知、法定代理人不能到场或者法定代理人是共犯的，也可以通知其他成年亲属、所在学校、单位、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表到场。这些规定都是为了确保未成年人在法律程序中得到充分的保护和代表。此外，监护人在未成年人刑事案件中还承担着重要的责任。例如，在附条件不起诉的考验期内，监护人需要加强对未成年犯罪嫌疑人的管教，并配合人民检察院做好监督考察工作。这体现了监护人在未成年人法律程序中的积极作用和责任。综上所述，我们可以明确地说，在未成年结案的过程中，监护人的参与是必要的。他们不仅代表着未成年人的利益，还在法律程序中发挥着重要的保护和监督作用。因此，如果您或您身边的人遇到涉及未成年人的法律案件，请务必确保有合适的监护人参与其中，以维护未成年人的合法权益。

您好，关于未成年起诉是否需要监护人的问题，我可以为您详细解答。首先，根据相关法律规定，不满18周岁的未成年人是无诉讼行为能力人，这意味着他们在法律上无法独立进行诉讼活动。因此，未成年人在起诉时，必须由其监护人作为法定代理人来代理诉讼。这是为了保护未成年人的合法权益，确保诉讼活动的顺利进行。接下来，我们明确一下未成年人的法定代理人范围。通常，未成年人的法定代理人是其父母。但是，如果未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力，那么根据法律规定，未成年人的祖父母、外祖父母、兄、姐，以及与未成年人关系密切的、愿意承担监护责任、并经未成年人父母所在单位或者未成年人住所地居民委员会、村民委员会同意的其他亲属、朋友，都可以作为未成年人的法定代理人。在诉讼过程中，法定代理人将代表未成年人进行各种诉讼行为，如提交起诉状、提供证据、参加庭审等。同时，法定代理人也有权代表未成年人行使和放弃诉讼权利，进行和解等。但需要注意的是，如果涉及与实体权利联系紧密的诉讼权利或特别权利，如承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等，必须有委托人的特别授权。此外，虽然法定代理人可以代理未成年人进行诉讼，但未成年人本人在可能的情况下，还是建议出庭参加诉讼，以便更好地表达自己的意愿和诉求。当然，如果确实因特殊情况无法出庭，也可以向人民法院提交书面意见。综上所述，未成年人在起诉时确实需要监护人作为法定代理人来代理诉讼。这是法律对未成年人的一种特殊保护，也是确保诉讼活动公正、顺利进行的重要保障。希望我的解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。