老人和孩子没有来往，在法律上并不直接定义他们之间的具体关系状态，但可以从亲属关系和法律义务的角度进行分析。

1. 亲属关系角度：

   • 老人和孩子之间，如果存在血缘关系（如祖孙关系），那么他们之间的亲属关系是客观存在的，不会因为是否来往而改变。血缘关系是基于出生事实而形成的，具有法律上的认可性。
   • 如果老人和孩子之间不存在血缘关系，而是通过收养、继父母子女等法律行为形成的亲属关系，那么这种关系同样受到法律保护，不会因为缺乏来往而自动解除。

2. 法律义务角度：

   • 在法律上，亲属之间可能承担一定的义务，如赡养义务、抚养义务等。这些义务的存在并不完全取决于亲属之间是否来往，而是基于法律的规定和亲属关系的性质。
   • 例如，祖父母对孙子女、外祖父母对外孙子女，在特定情况下（如父母死亡或无力抚养）可能承担抚养义务；同样，孙子女、外孙子女在特定情况下（如子女死亡或无力赡养）也可能对祖父母、外祖父母承担赡养义务。这些义务的存在与亲属之间是否来往无直接关系。

3. 缺乏来往的法律后果：

   • 老人和孩子之间缺乏来往，本身并不直接产生法律后果。但是，如果这种缺乏来往导致了亲属之间应尽义务的未履行（如赡养义务、抚养义务的未履行），那么可能会引发法律纠纷。
   • 在这种情况下，受损害的一方（如未得到赡养的老人或未得到抚养的孩子）可以向法院提起诉讼，要求对方履行相应的法律义务。

建议：

• 老人和孩子之间应该尽量保持来往和沟通，以维护亲属关系的和谐与稳定。
• 如果因为各种原因导致缺乏来往，并且因此产生了法律纠纷或潜在的法律风险，建议及时咨询专业律师，了解自身的法律权利和义务，并寻求合适的解决方案。

如有任何关于婚姻家庭领域的法律问题，都可以直接向我咨询，我会尽力为你提供专业、全面的解答。