老人犯法，一般情况下和儿女是没有直接关系的。不过，这个问题可以从多个角度来详细分析：

1. 法律责任独立性：

   • 在法律上，每个人都是独立的个体，需要对自己的行为负责。老人犯法，其法律责任应由老人自己承担，与儿女无关。儿女不会因为老人的违法行为而自动承担法律责任，除非儿女也参与了违法行为或者存在特定的法律关系（如共同犯罪、教唆犯罪等）。

2. 特定情况下的连带责任：

   • 虽然一般情况下儿女不承担老人的法律责任，但在某些特定情况下，儿女可能会因为与老人的特定关系而承担一定的连带责任。例如，如果老人因违法行为导致他人损害，且儿女作为老人的监护人未尽到监护职责，那么儿女可能需要在一定范围内承担赔偿责任。不过，这种情况相对少见，且需要具体分析法律关系和事实情况。

3. 道德和社会责任：

   • 除了法律责任外，儿女在道德和社会层面上可能对老人的行为负有一定的责任。例如，如果老人因违法行为而陷入困境，儿女可能会出于亲情和社会责任感而提供帮助和支持。然而，这种帮助和支持并不构成法律上的责任，而是基于道德和社会情感的自愿行为。

4. 实际生活中的影响：

   • 在实际生活中，老人的违法行为可能会对儿女产生一定的影响。例如，老人的违法行为可能导致家庭声誉受损、经济负担加重等。然而，这些影响并不构成儿女法律上的责任，而是需要家庭成员共同面对和解决的问题。

建议：

• 如果老人犯法，儿女应首先了解老人的具体情况和法律责任，并鼓励老人积极面对和解决问题。
• 如果儿女作为监护人需要承担一定的责任，应咨询专业律师以了解具体的法律义务和责任范围。
• 在处理老人违法行为的过程中，儿女应保持冷静和理性，避免因为情绪激动而做出不理智的行为。

总之，老人犯法一般情况下和儿女没有直接关系，但儿女在道德和社会层面上可能需要对老人的行为负有一定的责任。如果遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。