撞到塑料警示柱是否算逃逸，需根据具体情况综合判断，主要取决于驾驶人对事故的认知、后续行为表现及主观意图。以下从不同角度为你详细分析：
一、逃逸的定义与构成要件
逃逸是指在发生交通事故后，行为人明知发生了事故，为逃避法律追究而故意逃离现场的行为。其关键要素包括：
- 明知发生交通事故：行为人必须知道自己造成了交通事故。
- 逃避法律追究的故意：行为人主观上有逃避事故责任和法律追究的意图。
- 实施逃离行为：客观上实施了逃离事故现场且不向公安机关报案的行为。
二、撞到塑料警示柱的具体情况分析
明知碰撞且故意逃离
- 如果驾驶人在驾驶过程中清楚地知道车辆撞到了塑料警示柱，为了逃避可能承担的责任（如损坏公共设施的赔偿责任等），故意不停车处理，直接驾车离开现场，这种行为通常会被认定为逃逸。
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条，发生交通事故应立即停车保护现场，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。故意逃离现场违反了这一规定。
非故意逃避，但事后未积极处理
- 若驾驶人在撞到塑料警示柱后，虽然内心有短暂逃避的想法，但由于受到惊吓等原因未能及时停车，且事后也未积极向相关部门报告或配合处理，这种情况也可能被认定为逃逸，尤其是当塑料警示柱属于市政设施且损坏严重时。
- 实际案例参考：有案例中，驾驶员撞毁隔离栏后直接离开，因市政设施受损超一定金额且妨碍公共安全，最终被处行政拘留和罚款。
不知情或意外情况
- 如果驾驶人因注意力不集中、视线受阻等原因未察觉到碰撞，或在夜间光线昏暗等条件下未能发现碰撞，且事后通过他人告知或查看车辆痕迹才发现，这种情况下离开现场通常不被认定为逃逸。
- 特殊情况：因道路施工质量问题导致塑料警示柱突然移动等不可预见原因而撞到，且事后积极配合处理事故的，也不应认定为逃逸。
紧急情况不得不离开
- 当驾驶人撞到塑料警示柱后，因自身或他人面临紧急的生命、健康威胁，如突发严重疾病需要紧急送医，或车上有重伤员急需救治，为了尽快获得救助而不得不离开现场，且事后能够积极向相关部门说明情况的，一般也不认定为逃逸。
三、法律建议
- 发生事故后应立即停车：无论事故大小，驾驶人都应立即停车查看情况，确保自身和他人的安全。
- 积极配合处理：如果确实造成了损坏或影响了交通安全，应积极配合相关部门的调查处理，如报警、联系市政部门等。
- 保留证据：如果可能的话，可以拍照或录像记录事故现场，以便后续处理。
- 及时报告：如果因特殊情况需要离开现场，应尽快向相关部门报告并说明情况，以避免被误认为逃逸。
总结来说，撞到塑料警示柱是否算逃逸，需根据具体情况综合判断。如果你遇到了类似的情况，或者有任何法律疑问，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出专业的法律建议。