撞了三角警示牌后离开现场是否算逃逸，需根据具体情况判断，核心在于驾驶员是否明知发生事故并故意逃离现场。以下从不同角度进行分析：

一、逃逸的认定标准

根据《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条，“交通肇事逃逸”是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场的行为。其核心构成要件包括：

1. 发生了道路交通事故：即车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。三角警示牌作为交通辅助设施，其价值相对较低，但单纯压坏三角警示牌，如果未造成其他人身伤害或重大财产损失，可能并不符合道路交通事故中关于损害后果的严重程度要求。不过，这并不意味着压坏三角警示牌就不构成事故，因为事故的定义不仅限于重大损害。

2. 主观上有逃避法律追究的故意：即驾驶员明知发生了事故，却为了逃避责任而驾车离开现场。

二、不同情况下的逃逸认定

1. 不认定为逃逸的情况：

   • 不知情离开：如果驾驶员在特殊情况下（如夜间视线不佳、车辆颠簸等）确实没有察觉到碰撞三角警示牌，且没有故意逃避责任的意图，通常不被认定为逃逸。这种情况下，驾驶员缺乏明知发生交通事故的前提。
   • 及时返回处理：即使驾驶员最初未完全意识到碰撞，但在后续过程中通过异常响声、旁人提醒等方式知晓可能撞到三角警示牌后，及时返回现场处理，也不构成逃逸。

2. 可能被认定为逃逸的情况：

   • 明知碰撞且逃避责任：驾驶员在碰撞发生时清楚知道自己撞到了三角警示牌，但为逃避民事赔偿责任或行政处罚而故意离开现场，这种行为一般会被认定为逃逸。
   • 存在其他可疑行为：如驾驶员在碰撞后表现出异常行为，如加速逃离、故意绕行等，即使其声称不知情，也可能因行为可疑而被认定为逃逸。

三、逃逸的法律后果

1. 行政责任：根据《道路交通安全法》，造成交通事故后逃逸尚不构成犯罪的，将面临罚款和拘留的行政处罚。

2. 民事责任：逃逸的当事人需承担全部责任，包括全额赔偿三角警示牌的损失。如果逃逸行为导致事故责任无法认定，逃逸者还可能承担更重的民事责任。

3. 刑事责任：若逃逸行为构成犯罪（如交通肇事罪），将依法追究刑事责任，可能面临长期有期徒刑。

四、建议与提醒

• 保持警惕：驾驶人在行车过程中应时刻保持警惕，注意观察路况，避免因为疏忽而压到三角警示牌或其他障碍物。
• 及时处理：如果不慎压到三角警示牌或其他物品，应立即停车检查并采取相应的处理措施，如报警、联系相关责任人等。即使认为损失不大，也应主动承担责任，避免不必要的法律纠纷。
• 遵守交通规则：尊重交通设施是每位驾驶人的基本义务和责任。通过谨慎驾驶和积极应对突发情况，可以有效避免不必要的法律纠纷和损失。

总结来说，撞了三角警示牌后离开现场是否算逃逸，取决于驾驶员是否明知发生事故并故意逃离现场。为避免不必要的法律纠纷和后果，建议驾驶员在发生类似情况后，无论是否造成人员伤亡或财产损失，都应立即停车、保护现场并迅速报警处理。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。