结论：这种行为可能构成诬告陷害罪，也可能因证据不足或事实不清而不被认定为犯罪，具体取决于行为人的主观意图、行为方式以及证据情况。

分析如下：

1. 若行为人主观上具有诬告陷害的故意：

   • 行为性质：行为人明知对方没有实施敲诈勒索的行为，却故意捏造事实，向司法机关告发，意图使对方受到刑事追究。这种行为符合诬告陷害罪的构成要件。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百四十三条的规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
   • 可能后果：如果行为人的诬告行为被查实，且情节严重，那么行为人将面临刑事追究，可能被判处相应的刑罚。

2. 若行为人主观上没有诬告陷害的故意，或证据不足、事实不清：

   • 行为性质：如果行为人虽然主动给对方钱，但并非出于诬告陷害的目的，或者由于证据不足、事实不清，无法证明对方实施了敲诈勒索的行为，那么行为人的行为可能不构成犯罪。
   • 法律依据：在刑事诉讼中，证据是认定犯罪事实的基础。如果证据不足或事实不清，根据“疑罪从无”的原则，行为人将不被认定为犯罪。
   • 可能后果：在这种情况下，行为人不会受到刑事追究，但可能需要承担一定的民事责任或行政责任，具体取决于双方之间的民事关系或行政法规的规定。

建议：

• 对于行为人：如果你有这样的行为或意图，我强烈建议你立即停止，并认识到这种行为的严重性和可能带来的法律后果。如果你已经实施了这样的行为，我建议你尽快向司法机关说明情况，以减轻或避免可能的法律责任。
• 对于被诬告方：如果你被他人诬告敲诈勒索，我建议你及时收集证据，证明自己的清白，并向司法机关报案或申诉，以维护自己的合法权益。

进一步思考：

• 在处理此类案件时，司法机关会严格审查证据，确保事实清楚、证据确凿。因此，无论是行为人还是被诬告方，都应该重视证据的收集和保存。
• 诬告陷害行为不仅损害了他人的名誉和权益，也破坏了社会的公平和正义。因此，我们应该坚决反对和抵制这种行为，共同维护社会的和谐稳定。

如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。