使用假林权证进行民间借款属于违法行为，可能涉及刑事犯罪与民事纠纷双重法律后果，需根据具体情节承担相应责任。以下从刑事与民事两个角度展开分析：
一、刑事责任层面：可能构成贷款诈骗罪或伪造国家机关证件罪
若行为人主观上具有非法占有目的（如借款后逃匿、挥霍资金、用于违法活动等），且使用伪造的林权证作为担保，可能构成《刑法》第193条规定的贷款诈骗罪。
- 立案标准：诈骗数额达到2万元以上（各地可能略有差异）。
- 量刑：数额较大处5年以下有期徒刑；数额巨大或有严重情节处5-10年有期徒刑；数额特别巨大或有特别严重情节处10年以上有期徒刑或无期徒刑。
若行为人仅伪造林权证但未实施诈骗行为（如仅用于展示或虚假宣传），可能单独构成《刑法》第280条规定的伪造国家机关证件罪。
- 量刑：一般处3年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利；情节严重处3-10年有期徒刑。
关键点：司法机关会结合行为人主观意图、客观行为（如是否虚构事实、隐瞒真相）、资金用途等综合判断是否构成犯罪。
二、民事责任层面：借款合同可能无效，出借人可主张返还本金及合理损失
合同效力问题：
- 根据《民法典》第143条，民事法律行为有效需满足“行为人具有相应民事行为能力+意思表示真实+不违反法律、行政法规强制性规定”。
- 使用假林权证担保的借款行为，因担保物虚假导致合同目的无法实现，可能被认定为无效合同或可撤销合同（若出借人不知情）。
责任承担：
- 借款人：需返还出借人本金，并赔偿资金占用期间的合理损失（如LPR计算的利息）。
- 出借人：若明知林权证为假仍出借，可能被认定为存在过错，需自行承担部分损失；若完全不知情，可主张借款人全额赔偿。
担保人责任（如有）：
- 若担保人不知情，可能因主合同无效而免除担保责任；若担保人参与伪造证件或明知虚假仍提供担保，需承担连带赔偿责任。
三、实务建议
对出借人：
- 立即固定证据（如借款合同、转账记录、林权证复印件、沟通记录等），向公安机关报案追究刑事责任；
- 同步提起民事诉讼，要求借款人返还本金及赔偿损失。
对借款人：
- 若已涉嫌犯罪，建议主动投案并退赔赃款，争取从轻处理；
- 若仅涉及民事纠纷，可与出借人协商分期还款，避免被强制执行。
对担保人：
- 若被牵连，需证明自身无过错（如未参与伪造、未明知虚假等），否则可能承担连带责任。
提示：林权证属于国家机关证件，伪造、使用均属严重违法行为。建议各方在借贷活动中严格审核证件真实性，必要时通过林业部门或公证机构核实权属，避免法律风险。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。