企业制定低于推荐性标准的企业标准，并不直接构成违法，但需满足一定条件并承担相应责任。以下从不同角度进行详细分析：
一、推荐性标准的性质与效力
推荐性标准，也称为非强制性标准或自愿性标准，是指生产、交换、使用等方面，通过经济手段或市场调节而自愿采用的标准。这类标准不具有强制执行力，企业可以选择采用或不采用。因此，从法律层面讲，企业制定低于推荐性标准的企业标准，并不直接违反法律法规的强制性规定。
二、企业标准的制定与备案
制定原则：企业制定产品标准时，应当遵循公开、公平、公正的原则，确保标准的科学性、合理性和适用性。虽然推荐性标准不具有强制力，但企业在制定低于推荐性标准的企业标准时，仍需确保该标准能够满足产品的基本质量要求，保障消费者的合法权益。
备案要求：根据相关规定，企业产品标准应当报当地政府标准化行政主管部门和有关行政主管部门备案。备案过程中，相关部门会对企业标准的合规性进行审查，但主要关注的是标准是否违反法律法规的强制性规定，而非是否低于推荐性标准。
三、可能面临的法律责任与风险
产品质量责任：如果企业制定的标准低于推荐性标准，且导致产品质量不达标，给消费者造成损失的，企业需承担相应的产品质量责任。这包括赔偿消费者损失、接受行政处罚等。
不正当竞争风险：在市场竞争中，如果企业故意制定低于推荐性标准的企业标准，以降低成本、抢占市场，可能构成不正当竞争行为。这将对企业的声誉和市场地位造成负面影响，并可能面临反不正当竞争法的制裁。
合同违约风险：如果企业在与消费者或合作伙伴签订的合同中明确约定了产品应符合推荐性标准或更高标准，而实际提供的产品却低于该标准，则企业可能构成合同违约行为。这将导致企业需承担违约责任，包括赔偿损失、支付违约金等。
四、建议与措施
审慎制定标准：企业在制定企业标准时，应充分考虑产品的实际情况和市场需求，审慎决定是否低于推荐性标准。如果确实需要制定低于推荐性标准的企业标准，应确保该标准能够满足产品的基本质量要求，并明确告知消费者或合作伙伴。
加强质量管理：企业应建立完善的质量管理体系，确保产品从设计、生产到销售的每一个环节都符合相关标准的要求。这有助于降低产品质量风险，提升企业的市场竞争力。
关注法律法规变化：企业应密切关注相关法律法规和标准的变化动态，及时调整和完善企业标准。这有助于企业避免法律风险，确保合规经营。
如果您在企业标准制定或执行过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。