屋主不可以随意打死入室行凶的人，但在特定条件下可能构成正当防卫而不负刑事责任。以下是对此问题的详细分析：
一、正当防卫的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫必须满足以下条件：
- 存在现实的不法侵害：即存在正在进行的、对国家、公共利益或者公民个人的人身、财产和其他权利造成侵害的行为。在屋主遭遇入室行凶的情况下，这一条件显然满足。
- 不法侵害正在进行：即不法侵害已经开始且尚未结束。对于入室行凶，从行凶者进入屋内并开始实施暴力行为时起，不法侵害即已开始，直至行凶者被制服或逃离现场为止。
- 防卫行为具有必要性：即防卫行为必须是针对不法侵害者本人实施的，且必须是为了制止不法侵害、保护合法权益所必需的。在屋主遭遇入室行凶时，如果屋主认为自己的生命安全受到严重威胁，且没有其他合理的防卫手段可供选择，那么使用暴力（包括致命暴力）进行防卫可能是必要的。
- 防卫行为没有明显超过必要限度：即防卫行为的强度应当与不法侵害的强度相适应，不能明显超过必要限度造成重大损害。在判断防卫行为是否超过必要限度时，需要综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度以及防卫行为的性质、手段、强度、所造成的损害等因素。
二、屋主打死入室行凶者的法律后果
- 构成正当防卫：如果屋主的防卫行为满足正当防卫的构成要件，那么屋主将不负刑事责任。这是因为正当防卫是法律赋予公民的一种自我保护权利，旨在鼓励公民在面临不法侵害时勇敢地站出来维护自己的合法权益。
- 不构成正当防卫：如果屋主的防卫行为不满足正当防卫的构成要件，例如防卫行为明显超过必要限度造成重大损害（即防卫过当），或者屋主在不存在现实的不法侵害或不法侵害尚未开始时即实施防卫行为（即假想防卫或事前防卫），那么屋主可能需要承担相应的刑事责任。在防卫过当的情况下，屋主可能构成故意伤害罪或故意杀人罪，但应当减轻或者免除处罚。
三、特殊情况下的防卫
在特定情况下，如面对严重危及人身安全的暴力犯罪（如行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等），法律允许防卫人采取更为激烈的防卫手段，甚至包括使用致命暴力进行防卫，且不受防卫限度的限制。这就是所谓的“特殊防卫”或“无限防卫权”。在屋主遭遇入室行凶且行凶者使用凶器或表现出极端暴力倾向的情况下，屋主可能享有这种特殊防卫权。
四、建议与注意事项
- 保持冷静与理智：在遭遇入室行凶等紧急情况时，屋主应尽量保持冷静与理智，评估不法侵害的严重程度和自己的防卫能力，选择合理的防卫手段。
- 及时报警与求助：在确保自身安全的前提下，屋主应尽快报警并寻求外部帮助。警方是处理此类事件的专业力量，能够提供更有效的保护和支持。
- 保留证据与配合调查：在事件发生后，屋主应保留相关证据（如现场照片、视频、目击者证言等）并配合警方的调查工作。这些证据将有助于警方查明事实真相并依法处理案件。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。