结论：歹徒闯进家，不可以直接打死，但可以在必要限度内采取防卫行为。具体是否构成正当防卫，需结合实际情况判断。

详细分析：

1. 正当防卫的法律规定：

   • 根据我国《刑法》第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
   • 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
   • 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

2. 歹徒闯进家的情形：

   • 当歹徒闯进家时，这通常被视为一种正在进行的不法侵害，且往往伴随着对人身安全的严重威胁。
   • 在这种情况下，居民有权采取防卫行为来保护自己和家人的人身安全。

3. 防卫行为的限度：

   • 防卫行为必须在必要限度内进行。这意味着防卫手段应当与不法侵害的严重程度相适应，不能明显超过必要限度。
   • 如果防卫行为过于激烈，如直接打死歹徒，而歹徒并未表现出严重的暴力行为或威胁，那么这种防卫行为可能被视为防卫过当，需要承担相应的法律责任。
   • 然而，如果歹徒正在进行行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，那么居民采取防卫行为造成歹徒伤亡的，则不属于防卫过当，不负刑事责任。

4. 实际案例与判断：

   • 在实际案例中，法院会根据具体情况来判断防卫行为是否适当。这包括考虑歹徒的行为性质、威胁程度、防卫手段的合理性以及是否造成了不必要的损害等因素。
   • 因此，不能简单地认为歹徒闯进家就可以直接打死。每个案件都有其独特的事实和情节，需要具体分析。

建议：

• 在面对歹徒闯进家等紧急情况时，首先要保持冷静，尽量评估形势和威胁程度。
• 如果可能的话，尽量采取非暴力的手段来制止不法侵害，如报警、呼救或躲避等。
• 如果必须采取防卫行为，请确保防卫手段在必要限度内，并尽量保护自己和家人的安全。
• 在事后及时报警并配合警方调查，以便法院能够根据实际情况作出公正的判断。

后续思考：

• 了解和学习正当防卫的法律规定和实际应用，有助于在紧急情况下做出正确的判断和行动。
• 如果遇到类似情况或对此有疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。