核心结论：兼职未兼薪发生安全事故时，行政处罚的承担主体及处罚方式需根据事故责任主体、用人单位与兼职人员的关系性质以及具体违法情形综合判定，可能涉及用人单位、直接责任人员或兼职人员本人。以下分情况说明：
1. 若用人单位与兼职人员构成劳动关系（如事实劳动关系）
- 处罚对象：用人单位作为安全生产责任主体，可能因未履行安全生产管理义务（如未提供安全培训、未配备防护设备等）被处罚。
- 处罚依据：根据《安全生产法》第九十四条至第一百一十四条，处罚措施包括：
- 责令限期改正，处以罚款（如未按规定设置安全管理机构或配备人员，罚款10万元以下）；
- 逾期未改正的，责令停产停业整顿，并处更高罚款（如5万元至20万元）；
- 若发生生产安全事故，按事故等级罚款（如一般事故罚款30万元至100万元，重大事故罚款500万元至1000万元）；
- 对直接负责的主管人员和其他责任人员处上一年年收入30%-80%的罚款。
- 兼职人员责任：若兼职人员因故意或重大过失导致事故（如违规操作），可能被追究行政责任（如警告、罚款），但通常以用人单位责任为主。
2. 若用人单位与兼职人员构成劳务关系（如非全日制用工、临时雇佣）
- 处罚对象：用人单位仍需承担安全生产主体责任，但处罚力度可能因劳务关系性质而有所差异。例如：
- 若未提供安全条件或未进行安全教育，可能被责令改正并罚款；
- 若事故因用人单位过错导致（如设备故障、指挥不当），用人单位需承担主要责任。
- 兼职人员责任：若兼职人员存在过错（如未遵守操作规程），可能被要求承担部分赔偿责任（民事范畴），但行政处罚仍以用人单位为主。
3. 若兼职人员本人存在重大过错或违法行为
- 直接处罚兼职人员：若事故因兼职人员故意违规（如酒后作业、擅自操作危险设备）导致，可能依据《安全生产法》第九十条、第一百零六条等条款，对兼职人员处以警告、罚款（如个人经营的投资人处2万元至20万元罚款），甚至行政拘留（如违反治安管理规定）。
- 连带责任：若用人单位已尽到管理义务，但兼职人员过错导致事故，用人单位可能减轻或免除行政处罚，但仍需承担民事赔偿责任。
4. 特殊情形：未签订合同或未明确关系性质
- 事实认定优先：行政机关会通过实际用工形式、管理方式等判定是否构成劳动关系或劳务关系。例如：
- 若用人单位对兼职人员实施严格管理（如考勤、考核），可能被认定为事实劳动关系，按劳动关系处罚；
- 若仅为临时性、一次性工作，可能按劳务关系处理。
- 举证责任：用人单位需提供证据证明与兼职人员的关系性质（如工资支付记录、工作安排记录等），否则可能承担不利后果。
关键建议
- 用人单位：应与兼职人员明确关系性质（书面协议），履行安全生产管理义务（如培训、防护、监督），定期检查设备及操作规范。
- 兼职人员：要求用人单位提供安全条件，遵守操作规程，保留工作证据（如工资记录、工作安排通知），以便在事故中划分责任。
- 事故处理：发生事故后，立即报告应急管理部门，配合调查，保存现场证据（如照片、视频、证人证言），避免责任扩大。
如需进一步分析具体案件中的责任划分或处罚依据，可直接向我咨询。