在诉讼过程中，被告的证据未给原告并不一定不合理，但需视具体情况和法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：
证据交换的法律规定：
- 在民事诉讼中，证据交换是诉讼程序的一部分，旨在确保双方当事人能够充分了解对方的主张和证据，从而进行公平的辩论。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法院在审理案件前或审理过程中，可以组织当事人进行证据交换。然而，这并不意味着被告必须主动将所有证据提供给原告，而是通常在法院的组织下进行。
- 如果法院未组织证据交换，被告并无直接义务将证据提供给原告，除非法律另有规定或法院特别指示。
被告的举证责任：
- 被告在诉讼中承担举证责任，即需要提供证据来支持其抗辩或反驳原告的主张。然而，这并不意味着被告必须提前将证据透露给原告。被告可以在庭审过程中出示证据，以支持其立场。
- 如果被告故意隐瞒关键证据，导致原告无法充分准备辩论，这可能构成不诚信诉讼行为，并可能受到法院的制裁。但这种情况下的“不合理”更多是指诉讼行为的不诚信，而非证据交换的程序问题。
原告的应对策略：
- 如果原告认为被告可能持有对其不利的证据，可以在诉讼过程中向法院申请调查取证，要求法院责令被告提供相关证据。
- 原告还可以在庭审过程中通过交叉询问等方式，试图揭示被告可能隐瞒的证据。
特殊情况下的证据披露：
- 在某些特殊类型的案件中，如知识产权纠纷、商业秘密纠纷等，法律可能对证据披露有特别规定。在这些情况下，被告可能需要按照法律要求提前向法院或原告披露特定证据。
- 如果案件涉及公共利益或第三方权益，法院也可能根据具体情况要求被告披露相关证据。
建议：
- 如果原告认为被告未合理提供证据，应首先与法院沟通，了解证据交换的程序和要求。
- 原告可以积极行使自己的诉讼权利，如申请调查取证、提出交叉询问等，以获取更多证据来支持自己的主张。
- 如果原告认为被告存在不诚信诉讼行为，可以向法院提出异议，并要求法院对被告进行制裁。
在诉讼过程中，证据的提供和交换是一个复杂而重要的问题。如果你对此有进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供详细的法律建议。