结论：工地四年不交工，去要工程款本身并不直接涉及合法与否的问题，但能否成功要到工程款以及是否需要承担法律责任，则取决于具体的合同条款、工程进度、付款条件以及相关法律法规的规定。
分析：
合同条款与付款条件：
- 首先，需要审查建设工程合同中关于工程进度、交工时间以及付款条件的具体约定。如果合同中明确规定了交工时间和付款节点，且承包方（即施工方）未能按照约定时间交工，那么发包方（即业主方）有权根据合同条款拒绝支付或延迟支付工程款，甚至可能要求承包方承担违约责任。
- 在此情况下，如果承包方未经协商或未按照合同约定程序，直接要求发包方支付工程款，可能面临被拒绝的风险，甚至可能因违反合同条款而承担法律责任。
工程进度与实际完成情况：
- 如果工地四年未交工是由于发包方的原因（如设计变更、资金不到位、审批延误等）导致的，那么承包方有权根据合同约定或相关法律法规要求发包方支付已完成的工程部分的款项，并可能要求赔偿因此造成的损失。
- 在此情况下，承包方去要工程款是合理的，但需要提供充分的证据证明工程进度和已完成的工作量，以及发包方的原因导致工程延误。
法律法规的规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规定，建设工程合同是双方当事人意思表示一致的协议，受法律保护。如果一方违反合同约定，另一方有权要求其承担违约责任。
- 同时，如果工程长期未交工且存在质量问题或安全隐患，发包方有权要求承包方进行整改或承担相应的法律责任。在此情况下，承包方去要工程款可能会受到一定的限制或阻碍。
建议：
- 审查合同条款：首先，承包方应仔细审查建设工程合同中的相关条款，了解交工时间、付款条件以及违约责任等具体规定。
- 收集证据：如果工地四年未交工是由于发包方的原因导致的，承包方应收集充分的证据证明工程进度、已完成的工作量以及发包方的原因导致工程延误。
- 协商与调解：在要求支付工程款之前，承包方可以尝试与发包方进行协商或调解，寻求双方都能接受的解决方案。
- 法律途径：如果协商或调解无果，承包方可以根据合同约定或相关法律法规的规定，通过法律途径（如诉讼或仲裁）来维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果承包方未经协商或未按照合同约定程序直接要求发包方支付工程款，且发包方拒绝支付，承包方可能面临无法及时收回工程款的风险。
- 如果承包方因违反合同条款而承担法律责任，可能需要支付违约金、赔偿损失等。
- 如果通过法律途径解决争议，承包方需要承担诉讼或仲裁费用以及可能的时间成本。
如有具体法律问题，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况提供更详细的法律建议。