审理偏离诉求并不直接等同于程序违法，但可能构成程序瑕疵或错误，具体需结合案件情况及法律规定来判断。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 程序违法与程序瑕疵的区别：

   • 程序违法：通常指的是审判过程中严重违反法定程序，如应当回避的审判人员未回避、未经开庭审理即作出判决、剥夺当事人辩论权利等。这些行为直接违反了法律的强制性规定，可能严重影响案件的公正审理。
   • 程序瑕疵：则指的是审判过程中存在的一些非根本性、非强制性的程序问题，如庭审记录不完整、送达程序存在轻微瑕疵等。这些问题虽然不符合法定程序的要求，但通常不会对案件的公正审理产生实质性影响。

2. 审理偏离诉求的性质：

   • 审理偏离诉求，指的是法院在审理案件时，未对当事人提出的诉讼请求进行全面、准确的审查，而是偏离了当事人的诉求范围进行审理。这种行为可能表现为对当事人未提出的诉求进行审理，或者对当事人提出的诉求未进行充分审查即作出判决。
   • 如果审理偏离诉求是由于法院对法律理解错误、事实认定不清或故意偏袒一方等原因造成的，且这种偏离导致了案件处理结果的不公正，那么这种行为可能构成程序违法或程序错误。它可能侵犯了当事人的诉讼权利，影响了案件的公正审理。
   • 如果审理偏离诉求是由于法院在审理过程中的疏忽或笔误等轻微原因造成的，且这种偏离并未对案件处理结果产生实质性影响，那么这种行为可能仅构成程序瑕疵。

3. 法律后果与救济途径：

   • 对于构成程序违法的审理偏离诉求，当事人可以依法提出上诉或申请再审，要求上级法院撤销原判决、发回重审或直接改判。上级法院在审查时，会重点审查原审法院是否存在程序违法问题，并据此作出相应处理。
   • 对于构成程序瑕疵的审理偏离诉求，虽然可能不会直接导致案件被撤销或改判，但当事人仍可以在上诉或申请再审时提出，要求法院对瑕疵部分进行补正或说明。如果瑕疵部分对案件处理结果产生了实质性影响，法院也可能会据此作出相应处理。

4. 实务建议：

   • 当事人在参与诉讼时，应明确自己的诉讼请求，并在庭审过程中充分阐述和论证。如果发现法院审理偏离了自己的诉求范围，应及时提出异议并要求法院进行纠正。
   • 如果当事人认为法院的审理行为构成了程序违法或程序错误，可以依法向上级法院提出上诉或申请再审。在提出上诉或申请再审时，应详细阐述原审法院存在的程序问题及其对案件处理结果的影响，并提供相关证据予以支持。

总结来说，审理偏离诉求并不直接等同于程序违法，但可能构成程序瑕疵或错误。具体是否构成程序违法，需结合案件情况及法律规定来判断。当事人在遇到此类问题时，应及时咨询专业律师并依法维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。