高中强制单休是否违法，需分情况讨论：
若高中属于普通教育机构，且学生为未成年人：
- 根据《中华人民共和国未成年人保护法》的相关规定，学校应当保障未成年学生的休息、娱乐和体育锻炼的时间，不得占用国家法定节假日、休息日及寒暑假期，组织义务教育阶段的未成年学生集体补课，加重其学习负担。虽然该条款直接针对的是义务教育阶段，但高中阶段学生同样属于未成年人范畴，其休息权也应得到充分保障。
- 此外，从劳动法的角度来看，虽然学生并非传统意义上的劳动者，但学校作为教育机构，在安排学生作息时间时，应遵循合理、科学的原则，确保学生有足够的休息时间。强制单休可能违反了这一原则，侵犯了学生的休息权。
- 结论：在这种情况下，高中强制单休很可能违法，因为它可能侵犯了学生的休息权，违反了未成年人保护法和教育合理性的原则。
若高中为特殊教育机构或存在特殊情况：
- 如果高中属于特殊教育机构，如军事化管理的学校，或者存在某些特殊的教学需求（如备考、实验等），且这些安排已经得到了教育主管部门的批准，并且确保了学生的基本休息时间不受严重影响，那么强制单休可能不被视为违法。
- 但即便如此，学校也应尽可能在保障教学质量的同时，兼顾学生的身心健康，避免过度安排学习任务，导致学生休息不足。
- 结论：在这种情况下，高中强制单休的合法性取决于具体的教学需求、教育主管部门的批准情况以及学生的基本休息时间是否得到保障。
法律建议：
- 如果学生或家长认为高中的单休制度侵犯了学生的休息权，可以先与学校进行沟通，表达关切和诉求。
- 如果沟通无果，可以向当地的教育主管部门投诉，寻求行政干预。
- 在极端情况下，如果认为学校的行为严重侵犯了学生的合法权益，还可以考虑通过法律途径解决，如提起民事诉讼等。
可能后果：
- 如果学校的单休制度被认定为违法，可能会面临教育主管部门的处罚，如警告、罚款等。
- 同时，学校也可能需要调整其作息时间安排，以符合法律法规的要求，保障学生的休息权。
额外思考：
- 在讨论这个问题时，我们还需要考虑到教育的本质和目的。教育的目的不仅是传授知识，更重要的是培养学生的综合素质和身心健康。因此，学校在安排作息时间时，应充分考虑学生的身心发展需求，避免过度追求学习成绩而忽视了学生的休息和娱乐时间。
- 此外，家长和社会也应加强对学校作息时间的关注和监督，共同营造一个健康、和谐的教育环境。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。