结论：一般情况下，不能直接向小偷的家人要求赔偿，但在特定情况下，如家人存在共同侵权或教唆、帮助等行为，或者小偷是未成年人且家人作为监护人未尽到监护职责时，家人可能需要承担相应的赔偿责任。

分析说明：

1. 一般情况下的责任归属：

   • 在盗窃案件中，小偷作为直接侵权人，应当对其盗窃行为造成的损失承担赔偿责任。如果小偷被抓后钱已经用完，且其名下没有财产可供执行，这并不意味着受害人就无法获得赔偿。受害人仍然可以通过法律途径，如向法院提起民事诉讼，要求小偷承担赔偿责任。但在执行阶段，如果小偷确实没有财产可供执行，法院可能会裁定终结本次执行程序，待小偷有财产时再恢复执行。
   • 在此情况下，小偷的家人并没有法律义务直接赔偿受害人的损失。因为家人并不是盗窃行为的直接侵权人，除非他们存在共同侵权或教唆、帮助等行为。

2. 家人可能承担责任的特定情况：

   • 共同侵权：如果小偷的家人与小偷共同实施了盗窃行为，或者在小偷实施盗窃行为过程中提供了帮助、教唆等，那么家人也可能成为共同侵权人，需要与小偷一起承担赔偿责任。
   • 监护人责任：如果小偷是未成年人，且其家人作为监护人未尽到监护职责，导致小偷实施了盗窃行为，那么家人可能需要承担相应的监护人责任，包括赔偿受害人的损失。但这种情况下的责任承担是基于监护关系的存在，而不是基于家人直接实施了盗窃行为。

行动建议：

• 如果您是受害人，建议您首先向公安机关报案，并配合公安机关的调查工作。同时，您可以考虑向法院提起民事诉讼，要求小偷承担赔偿责任。在诉讼过程中，您可以提供相关证据证明小偷的盗窃行为以及您因此遭受的损失。
• 如果您认为小偷的家人存在共同侵权或教唆、帮助等行为，或者小偷是未成年人且家人作为监护人未尽到监护职责，您可以在诉讼中提出相应的主张，并提供相关证据予以证明。
• 在执行阶段，如果小偷确实没有财产可供执行，您可以关注小偷的财产状况变化，一旦发现其有财产可供执行，可以及时向法院申请恢复执行。

法律后果：

• 如果小偷被认定有罪并需要承担赔偿责任，但其没有财产可供执行，这可能会导致您无法及时获得赔偿。但您的债权并不会因此消灭，一旦小偷有财产可供执行，您仍然有权向法院申请恢复执行。
• 如果小偷的家人被认定存在共同侵权或教唆、帮助等行为，或者作为监护人未尽到监护职责，他们可能需要与小偷一起承担赔偿责任，这可能会对他们的财产状况产生影响。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。