结论：转账账户不是借款人时，你作为实际出借人，在证据充分的情况下，是可以将借款人和转账人一起起诉的，但具体是否需要一起起诉以及起诉的可行性，需结合实际情况和证据来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、从借贷关系主体角度分析
实际出借人身份确认：
- 若你委托他人转账给借款人，并且有相关证据（如聊天记录、书面委托等）能证明你与借款人之间存在借款合意，那么你作为实际出借人，具备起诉借款人的资格。
- 若转账人并非受你委托，而是其自身与借款人之间存在借贷关系，那么你作为非借贷关系方，则无权直接起诉借款人。但在此情况下，若转账人将债权转让给你，并通知了借款人，则你成为新的债权人，有权起诉借款人。
转账人角色定位：
- 转账人可能是你委托的代理人，负责将款项转给借款人。在此情况下，转账人并非借贷关系的主体，你起诉时主要针对借款人。
- 若转账人同时参与了借贷关系的协商或担保等，那么根据具体情况，转账人可能也需要承担一定的法律责任，此时你可以考虑将转账人一并起诉。
二、从证据准备角度分析
借款合意证据：
- 包括借条、借款合同、聊天记录、短信、电子邮件等，这些都能证明你和借款人之间就借款事项达成了一致意见，并明确了借款金额、用途、还款时间等核心内容。
- 若转账人参与了借贷关系的协商，其聊天记录或证言也可能作为借款合意的证据。
转账凭证：
- 转账记录是借款交付的直接证据。需说明转账人与你的关系，以及转账是基于你的借款安排。
- 若转账时备注了款项性质为借款，将更有力地证明借贷事实。
其他辅助证据：
- 如有在场证人能证明借款事实的发生经过，或在借款现场有第三人，其证言也可作为证据提交。
- 若转账人提供了担保或承诺承担连带责任等，相关证据也应一并准备。
三、从起诉策略角度分析
单独起诉借款人：
- 若证据充分，能够证明你与借款人之间的借贷关系，且转账人只是作为你的代理人进行转账，那么你可以选择单独起诉借款人。
一起起诉借款人和转账人：
- 若转账人同时参与了借贷关系的协商、担保或存在其他过错行为（如与借款人串通损害你的利益等），那么你可以考虑将借款人和转账人一起起诉。
- 在一起起诉的情况下，你需要准备充分的证据来证明转账人的责任，并在起诉状中明确各被告的责任承担方式。
四、实际操作建议
诉前协商：
- 在决定起诉之前，建议尝试与借款人（和转账人，如适用）进行协商和谈判，看是否能通过和解或其他方式解决纠纷。协商无果后，再考虑法律途径。
确定管辖法院：
- 民间借贷纠纷一般可由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同履行地通常按照接受货币一方所在地确定，即你的住所地法院也有管辖权。
提交起诉材料：
- 准备好起诉状、证据材料等，向法院提起诉讼。法院受理案件后，会按法定程序进行审理，包括送达传票、开庭审理、作出判决等环节。
总结与启示：转账账户不是借款人时，你作为实际出借人，在证据充分的情况下，是有权将借款人和转账人一起起诉的。但具体是否需要一起起诉以及起诉的可行性，需结合实际情况和证据来综合判断。在起诉前，建议你充分准备证据，并考虑诉前协商等解决方式。若决定起诉，需遵循法定程序，并准备充分的证据材料以支持你的主张。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。