兼职导游签订的合同更倾向于认定为劳务合同，但在特定情形下也可能构成承揽合同，具体需结合合同内容及实际履行情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
劳务合同角度
- 法律特征
- 劳务合同中，提供劳务一方（兼职导游）与接受劳务一方（旅行社或相关机构）之间通常存在一定的人身依附关系。兼职导游需按照旅行社的安排、指示和要求，在特定的时间、地点，以特定的方式提供导游服务。例如，旅行社规定导游必须按照既定的行程安排带领游客参观景点，不得擅自更改行程，导游需服从旅行社的管理和调度。
- 劳务合同的目的是提供劳务本身，而非完成特定的工作成果。兼职导游的主要义务是为游客提供讲解、引导等服务，只要其按照要求提供了相应的劳务，就完成了合同的主要义务。
- 实际案例参考
- 假设某旅行社与兼职导游签订合同，约定导游在特定时间段内为旅行社安排的旅游团提供导游服务，旅行社按照导游的工作天数或工作小时支付报酬。在这种情况下，导游的工作过程受到旅行社的严格监督和管理，符合劳务合同的特征，一般会被认定为劳务合同关系。
承揽合同角度
- 法律特征
- 承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。在旅游行业中，如果兼职导游与旅行社的合同约定，导游需独立完成一个旅游项目的策划、组织和实施，并以完成整个旅游项目作为交付成果，旅行社根据项目的完成情况和质量支付报酬，那么这种合同更符合承揽合同的特征。
- 承揽合同中，承揽人（兼职导游）在工作过程中具有相对独立性，定作人（旅行社）一般不干预承揽人的具体工作方式和方法，只关注工作成果是否符合要求。
- 实际案例参考
- 比如，某旅行社与一位有丰富经验的兼职导游签订合同，要求该导游独立设计一个特色旅游线路，并负责组织游客、安排行程、提供导游服务等，最终以成功组织并完成该旅游线路的旅游活动作为交付成果。旅行社根据旅游活动的满意度和收益情况向导游支付报酬。这种情况下，导游与旅行社之间的合同更倾向于认定为承揽合同。
区分的关键因素
- 控制程度：如果旅行社对兼职导游的工作过程有较多的控制和干预，如规定具体的工作时间、地点、方式等，那么更可能是劳务合同；如果旅行社主要关注工作成果，对工作过程控制较少，则更可能是承揽合同。
- 报酬支付方式：劳务合同一般按照工作时间或工作量支付报酬，如按天、按小时或按带团次数支付；承揽合同则通常根据工作成果的质量和完成情况支付报酬，如按照旅游项目的收益比例或根据游客的满意度评分支付。
- 风险承担：在劳务合同中，提供劳务一方在工作过程中发生意外事故或造成他人损害的，一般由接受劳务一方承担责任；而在承揽合同中，承揽人在完成工作过程中造成自身损害或他人损害的，一般由承揽人自行承担责任，定作人只在定作、指示或者选任有过失时承担相应的赔偿责任。
如果你在签订或履行兼职导游合同过程中遇到相关问题，或者需要进一步确定合同性质，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供专业的法律分析和建议。