结论：仅凭一张精神病诊断证明，并不能直接撤销合同。是否能够撤销合同，需结合具体病情、合同性质以及法律规定综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、从合同撤销的法定条件来看

根据《民法典》的相关规定，合同撤销通常涉及以下几种情形：

1. 重大误解：如果一方因对合同内容存在重大误解而订立合同，且该误解直接影响了合同的订立和履行，那么该方有权请求人民法院或仲裁机构撤销合同。然而，精神病诊断证明本身并不直接等同于重大误解，除非能证明该诊断证明直接导致了误解，且误解内容对合同订立具有决定性影响。

2. 欺诈、胁迫：如果一方以欺诈、胁迫手段使对方在违背真实意思的情况下订立合同，受欺诈、胁迫方有权请求撤销。但精神病诊断证明并不直接证明欺诈或胁迫行为的存在。

3. 显失公平：如果合同在订立时显失公平，即一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使合同成立时显失公平，受损害方有权请求撤销。精神病诊断证明可能作为证明一方缺乏判断能力的证据之一，但并非决定性因素，还需结合其他证据综合判断。

二、从精神疾病患者的民事行为能力来看

1. 无民事行为能力人：如果精神病患者被认定为无民事行为能力人，那么其订立的合同原则上无效，而非可撤销。此时，需要由其法定代理人代理实施民事法律行为。

2. 限制民事行为能力人：如果精神病患者被认定为限制民事行为能力人，那么其订立的合同效力待定。如果法定代理人追认，则合同有效；如果法定代理人拒绝追认，则合同无效。但在此情况下，也不涉及合同撤销的问题。

3. 完全民事行为能力人：如果精神病患者被认定为完全民事行为能力人，即其能够完全辨认自己的行为，那么其订立的合同原则上有效，除非存在上述法定撤销情形。

三、从实际操作和证据角度来看

1. 诊断证明的真实性：首先，需要确保精神病诊断证明的真实性和合法性。如果诊断证明存在伪造、篡改等情形，那么其作为证据的效力将受到质疑。

2. 病情与合同订立的关系：其次，需要证明精神病患者的病情与合同订立之间存在直接关联。即需要证明患者在订立合同时因病情影响而缺乏判断能力或存在重大误解等情形。

3. 其他证据的佐证：最后，还需要结合其他证据来佐证诊断证明的真实性和病情与合同订立的关系。例如，可以提供患者的医疗记录、治疗情况、专家意见等证据来支持自己的主张。

四、法律建议

1. 咨询专业意见：如果你或他人因精神病诊断证明而面临合同撤销的问题，建议首先咨询专业律师或法律机构，以获取更具体、更专业的法律意见。

2. 收集证据：在咨询律师的同时，积极收集与病情、合同订立相关的证据材料，以便在需要时提供有力的支持。

3. 谨慎处理：在处理此类问题时，务必谨慎行事。避免因一时冲动或缺乏法律知识而做出错误的决策，导致不必要的法律纠纷和经济损失。

总之，精神病诊断证明本身并不能直接撤销合同。是否能够撤销合同需结合具体病情、合同性质以及法律规定综合判断。如果你或他人面临此类问题，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律帮助。