结论概述：

1. 商品券逾期作废的条款效力：需根据具体条款内容、消费者是否知情及同意等因素综合判断，若条款显失公平或未明确告知消费者，可能被认定为无效。
2. 不予兑换的退款问题：若商品券逾期作废条款无效或商家存在过错，消费者有权要求退款；若条款有效且消费者无异议，则可能难以直接要求退款，但可尝试与商家协商或寻求其他救济途径。

详细分析：

一、商品券逾期作废的条款效力

1. 条款的合法性：

   • 商家在商品券上标注“逾期作废”属于格式条款，其合法性需根据《中华人民共和国民法典》及《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定进行判断。
   • 根据《民法典》第四百九十六条，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。
   • 若商家未以显著方式提示消费者注意“逾期作废”条款，或该条款显失公平（如逾期时间极短、未给予消费者合理提醒等），则该条款可能被认定为无效。

2. 消费者的知情权与同意权：

   • 消费者在购买商品券时，有权了解商品券的使用规则、有效期等关键信息。
   • 若商家未明确告知消费者“逾期作废”条款，或消费者在购买时未注意到该条款，则消费者有权主张该条款对其不产生约束力。

二、不予兑换的退款问题

1. 条款无效时的退款：

   • 若“逾期作废”条款被认定为无效，商家不得以此为由拒绝兑换商品券或拒绝退款。
   • 消费者有权要求商家按照商品券的面值或实际价值进行退款，或提供等值的商品或服务。

2. 条款有效时的处理：

   • 若“逾期作废”条款有效，且消费者在购买时已知悉并同意该条款，则商家在商品券逾期后有权拒绝兑换。
   • 但在此情况下，消费者仍可尝试与商家协商，看是否能获得部分退款或延长有效期等补偿。
   • 若商家存在过错（如未提前提醒消费者商品券即将逾期、系统故障导致无法兑换等），消费者有权要求商家承担相应责任，包括退款或提供补偿。

3. 其他救济途径：

   • 若商家拒绝退款或协商无果，消费者可以向当地消费者协会投诉，寻求调解或仲裁。
   • 消费者还可以向人民法院提起诉讼，要求商家承担违约责任或侵权责任，并赔偿相应损失。

建议与行动指南：

• 消费者：在购买商品券时，务必仔细阅读使用规则、有效期等关键信息，并保留好相关凭证。若遇到商家拒绝兑换或退款的情况，可先与商家协商，协商无果后再寻求其他救济途径。
• 商家：在制定商品券使用规则时，应遵循公平、合理原则，并明确告知消费者相关条款。同时，应建立完善的提醒机制，确保消费者在商品券逾期前能够得到及时提醒。