结论：是否承担责任需根据具体情况判断，若您未参与驾驶、未劝酒且无其他过错，一般无责任；若存在劝酒、未履行救助义务等过错，则可能需承担相应责任。以下为详细分析：
一、一般情况下的责任判定
在兄弟二人一起喝酒后，其中一人驾驶电动四轮车致人死亡的情况下，若您未参与驾驶，且没有实施劝酒、灌酒等行为，同时在事故发生后履行了必要的救助义务（如及时报警、呼叫救护车等），那么您通常不需要承担法律责任。因为在此情况下，您并未直接参与导致事故发生的违法行为，也没有过错行为。
二、可能承担责任的情况
劝酒或灌酒行为：
- 如果您在饮酒过程中对驾驶者进行了劝酒或灌酒，导致其醉酒后驾驶电动四轮车发生事故，那么您可能因存在过错而需要承担一定的法律责任。这种责任可能基于您对驾驶者醉酒状态的明知或应知，以及未尽到合理的劝阻义务。
未履行救助义务：
- 如果事故发生后，您未履行必要的救助义务，如未及时报警、未呼叫救护车等，导致事故后果扩大，那么您也可能因未履行救助义务而需要承担一定的法律责任。
其他过错行为：
- 如果您存在其他过错行为，如明知驾驶者醉酒仍让其驾驶电动四轮车、未妥善保管车辆钥匙等，导致事故发生，那么您同样可能需要承担相应的法律责任。
三、法律责任的具体形式
若您因上述过错行为需要承担法律责任，具体形式可能包括：
民事赔偿责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，您可能需要赔偿因事故给受害者造成的损失，包括医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等。
行政责任或刑事责任（在极端情况下）：
- 虽然您未直接驾驶车辆，但如果您的行为构成共同危险行为或帮助行为，且情节严重，有可能面临行政处罚或刑事责任。不过，这种情况较为罕见，通常需要您的行为与事故发生有直接且重大的关联。
四、建议与措施
保留证据：
- 如果您担心可能涉及法律责任，建议保留与饮酒、事故相关的所有证据，如聊天记录、监控录像等，以备不时之需。
积极配合调查：
- 在事故发生后，积极配合相关部门的调查工作，如实陈述事实，提供必要的协助。
咨询专业律师：
- 如果您对责任判定存在疑问或担忧，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体、更专业的法律建议。不过，既然您已经向我咨询，我会尽力为您提供全面的法律分析和建议。
最后，需要强调的是，法律责任的判定是一个复杂的过程，需要考虑多种因素。因此，在具体情况下，是否承担责任以及承担何种责任，需由相关部门或法院根据事实和法律进行判定。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。