因争执引发心脏病，赔偿问题需根据具体情况分情况讨论，核心在于确定争执行为与心脏病发作之间的因果关系及过错程度：

1. 若争执行为与心脏病发作存在直接因果关系，且争执方存在过错
   根据《民法典》侵权责任编，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。例如：

   • 争执方明知对方有心脏病史，仍通过激烈言辞、肢体冲突等方式故意刺激，导致对方心脏病发作；
     
   • 争执行为虽非故意，但因过失（如未尽到合理注意义务）引发对方心脏病发作。
     赔偿范围：包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。若造成残疾或死亡，还需赔偿残疾赔偿金、死亡赔偿金及被扶养人生活费等。

2. 若争执行为与心脏病发作无直接因果关系，或争执方无过错

   • 若心脏病发作系因自身情绪激动、体质特殊等内在因素导致，与争执行为无直接关联，则争执方通常不承担赔偿责任；
     
   • 若争执方已尽到合理注意义务（如不知对方有心脏病史，且争执行为未超出正常范围），则无需承担赔偿责任。
     例外情形：若争执方存在轻微过错（如言语稍激烈但未达到侵权程度），可能根据公平原则承担部分补偿责任，但需结合具体案情判断。

3. 若双方均存在过错，按过错比例分担责任
   例如：争执双方因琐事发生口角，双方均情绪激动，其中一方因心脏病发作受伤。此时需根据双方过错程度（如一方是否存在挑衅、侮辱等行为）划分责任比例，按比例分担赔偿。

建议行动：

• 立即固定证据（如现场录音、视频、证人证言、医疗记录等），证明争执行为与心脏病发作的关联性；
  
• 申请司法鉴定，明确心脏病发作与争执行为的因果关系及参与度；
  
• 协商不成时，可向法院起诉，由法院根据证据和法律规定判决赔偿金额。
  

如有具体案情或证据材料，可进一步向我咨询，我会结合细节为您分析赔偿方案。