为救病人闯红灯的司机，在法律上通常会被认定为“紧急避险”行为，一般不承担闯红灯的行政处罚责任，但需及时向交警部门说明情况，且处理时间上虽无严格限制但建议尽快处理。以下从不同角度详细分析：

1. 法律定性角度
   根据《道路交通安全法》及《民法典》中关于“紧急避险”的规定，司机为救助危重病人而闯红灯，若符合“正在发生的现实危险、迫不得已采取的措施、未超过必要限度”三个要件，可依法免除行政处罚责任。例如，病人已出现休克、大出血等危及生命的情形，且无其他合理救助方式（如等待救护车可能延误救治时机），此时闯红灯属于合法避险行为。

2. 处理流程角度
   司机需在闯红灯后尽快（无严格时间限制，但建议24小时内）向交警部门说明情况，并提供相关证据（如车载记录仪视频、医院诊断证明、病人或家属证言等）。交警部门会结合证据核实是否构成紧急避险，若确认则撤销违章记录；若证据不足或避险行为超出必要限度（如闯红灯导致其他交通事故），则可能仍需承担部分责任。

3. 时间限制的特殊说明
   法律未明确规定“说明情况”的具体时限，但实践中越早处理越有利。原因包括：

   • 证据保存：车载记录仪视频可能被覆盖，目击者记忆模糊；
     
   • 行政效率：交警部门需调查核实，拖延可能增加处理周期；
     
   • 避免滞纳金：若违章记录已生成且未及时处理，可能产生滞纳金（虽紧急避险可撤销记录，但流程需时间）。

4. 实践建议

   • 保留证据：立即保存行车记录仪视频、联系医院获取病人病情证明；
     
   • 主动报备：通过交警APP、电话或现场说明情况，避免被动等待通知；
     
   • 配合调查：如实陈述事发经过，必要时协助联系病人或家属作证。
     

总结：为救病人闯红灯的司机，法律上可免责，但需主动配合调查并提供证据，处理时间虽无严格限制，但建议尽快完成流程以避免不必要的麻烦。如有具体案例或证据问题，可进一步向我咨询。