故意杀人罪并非在所有情况下都会被判处死刑，是否判处死刑需综合考虑多种因素。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、犯罪情节角度

1. 情节较轻的故意杀人

   • 防卫过当：如果行为人在面对正在进行的不法侵害时，实施了防卫行为，但明显超过了必要限度，导致不法侵害人死亡，这种情况可能被视为情节较轻，从而不判处死刑。例如，在遭受严重暴力攻击时，为了自卫而失手杀死对方，但防卫手段并未明显超出必要限度。
   • 义愤杀人：长期遭受被害人的严重欺凌、迫害，在激愤之下实施杀人行为，也可能被视为情节较轻。比如，被害人长期对被告人进行辱骂、殴打，严重影响被告人的生活和精神状态，从而引发被告人的过激反应导致杀人。
   • 激情杀人：本无任何故意，但在被害人的挑逗下失去理智，失控将他人杀死，同样可能被视为情节较轻。这种情况下，行为人的主观恶性相对较小，且往往是在瞬间失去控制的情况下实施的犯罪。
   • 其他情节较轻的情形：如受嘱托杀人及帮助他人自杀（需注意，帮助他人自杀在某些情况下可能构成犯罪，但情节相对较轻）、生母溺婴（出于无力抚养、顾及脸面等不太恶劣的主观动机）、被害人存在重大过错等，都可能被视为情节较轻，从而不判处死刑。

2. 犯罪未遂与中止

   • 犯罪未遂：如果行为人已经着手实行犯罪，但由于意志以外的原因而未得逞，即犯罪未遂，根据法律规定，可以从轻或减轻处罚。因此，在故意杀人未遂的情况下，判处死刑的可能性较低。
   • 犯罪中止：在犯罪过程中，如果行为人自动放弃犯罪或有效防止犯罪结果发生，即犯罪中止，根据法律规定，应免除或减轻处罚。因此，在故意杀人中止的情况下，更不可能判处死刑。

二、犯罪人主体角度

1. 未成年人

   • 根据法律规定，犯罪时不满十八周岁的人不适用死刑，包括死刑立即执行和死刑缓期二年执行。这是法律对未成年人的特殊保护，体现了对未成年人身心发育不成熟、可塑性强的认识。

2. 审判时怀孕的妇女

   • 审判时怀孕的妇女同样不适用死刑。这一规定体现了法律对妇女和胎儿的特殊保护，避免了在死刑执行过程中可能对胎儿造成的伤害。

3. 已满七十五周岁的人

   • 审判时已满七十五周岁的人，除非以特别残忍手段致人死亡，否则不适用死刑。这是法律对老年人的宽容态度，体现了对老年人身心状况的考虑和对生命的尊重。

4. 精神障碍者

   • 对于不能辨认或控制自己行为的精神病人，不负刑事责任；间歇性精神病人在发病期间犯罪不构成犯罪；尚未完全丧失辨认或控制能力的精神病人犯罪，可从轻或减轻处罚。这些规定体现了法律对精神障碍者的特殊关怀和保护。

三、其他影响量刑的因素

1. 立功表现

   • 如果犯罪嫌疑人到案后有检举、揭发他人重大犯罪行为且查证属实，或提供侦破其他重大案件的重要线索并经查证属实，或阻止他人重大犯罪活动，或协助司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人（包括同案犯），或有其他对国家和社会有重大贡献的立功表现，可以从轻或减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或免除处罚。因此，在故意杀人案件中，如果犯罪嫌疑人存在立功表现，判处死刑的可能性会降低。

2. 积极赔偿并取得谅解

   • 虽然积极赔偿被害人及其家属经济损失并取得谅解不能直接免除刑事责任，但可以作为酌定量刑情节予以考虑。法院在量刑时会综合考虑犯罪嫌疑人的认罪悔罪态度、赔偿情况以及被害人及其家属的谅解程度等因素，从而作出更为公正的判决。因此，在故意杀人案件中，如果犯罪嫌疑人能够积极赔偿并取得谅解，判处死刑的可能性也会相应降低。

3. 共同犯罪中的特殊情况

   • 在共同杀人案件中，如果具体情节难以查清，如无法确定致命行为的实施者，所有被告人可能面临死缓或无期徒刑而非死刑的判决。这是因为在共同犯罪中，每个被告人的责任难以准确划分，为了避免冤假错案的发生，法院会倾向于对所有被告人从轻处理。

总结：故意杀人罪是否判处死刑需综合考虑犯罪情节、犯罪人主体特征及其他特殊情况等多种因素。在实际案件中，法院会根据具体情况进行量刑，并依法作出公正的判决。因此，不能简单地认为故意杀人就一定会被判死刑。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便获取更具体、更专业的法律建议。