核心结论：协议签订后官司未打但涉及费用支付问题，需分情况处理，关键在于协议的具体约定以及费用支付的条件。以下是具体分析：
协议中有明确约定费用支付条件
- 如果协议中明确规定了费用支付的条件，比如“无论官司是否实际进行，委托方都需在协议签订后X日内支付律师费”，那么在这种情况下，即使官司没有实际打，委托方也应当按照协议的约定支付费用。因为协议是双方真实意思的表示，具有法律约束力，双方都应当遵守。如果委托方不支付，律师可以依据协议的约定，通过协商、调解或者诉讼等方式来追讨费用。
- 例如，协议中约定“本协议签订后，委托方应立即支付律师费人民币5000元，作为律师前期准备工作的费用，无论后续是否实际进行诉讼”。那么，在这种情况下，委托方就需要按照约定支付这5000元。
协议中未明确约定费用支付条件或约定不明
- 如果协议中没有明确约定费用支付的条件，或者约定不明确，那么就需要根据实际情况和行业惯例来判断。一般来说，律师费的支付往往与律师的工作量、工作成果以及案件的进展情况等因素有关。
- 在这种情况下，如果官司没有实际打，律师可能没有进行大量的实质性工作，那么委托方可能不需要支付全部的律师费，或者只需要支付一部分作为律师的前期准备费用。具体支付多少，需要双方进行协商，如果协商不成，也可以通过调解或者诉讼等方式来解决。
- 例如，协议中只约定了“律师费根据案件结果按比例收取”，但没有约定如果官司不打如何支付。那么，在这种情况下，如果官司没有实际进行，律师可能只能要求委托方支付一些必要的前期费用，如咨询费、文件准备费等，具体数额需要双方协商确定。
额外建议：
- 在签订协议时，双方应当尽可能明确约定费用支付的条件、方式、时间等条款，以避免后续产生纠纷。
- 如果发生费用支付纠纷，双方应当首先尝试通过协商来解决，如果协商不成，可以考虑寻求调解或者诉讼等法律途径来维护自己的权益。
后续行动：如果您遇到了具体的费用支付纠纷问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况和协议内容，为您提供更详细的法律建议和解决方案。