遗嘱与婚内财产协议的效力需根据具体情况判断，二者并非简单“谁先谁有效”的关系，而是取决于各自是否符合法定形式要件、内容是否合法，以及是否存在冲突时的处理规则。以下分情况详细说明：

1. 若遗嘱与婚内财产协议内容无冲突，均可能有效

• 遗嘱的效力：根据《民法典》第1133条，自然人可立遗嘱将个人财产指定由法定继承人以外的人继承。若男人为小三立的遗嘱符合形式要件（如自书遗嘱需亲笔书写、签名并注明年月日；代书遗嘱需两名见证人等），且处分的是其个人合法财产（如婚前财产、婚后明确约定归个人的财产），则遗嘱有效，小三可依遗嘱继承财产。
• 婚内财产协议的效力：根据《民法典》第1065条，夫妻可约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有、共同所有或部分各自所有。若协议是双方真实意思表示，未违反法律强制性规定（如未规避债务、未损害他人权益），且以书面形式订立，则协议有效，对夫妻双方具有约束力。
• 无冲突时的处理：若遗嘱处分的是男人个人财产，婚内财产协议约定的是夫妻共同财产或另一部分个人财产，二者范围不重叠，则均可能有效，互不影响。

2. 若遗嘱与婚内财产协议内容冲突，婚内财产协议通常优先

• 冲突情形：若遗嘱处分的是夫妻共同财产中属于妻子的份额（如男人无权单独处分的房产、存款等），或婚内财产协议已明确约定某财产归妻子所有，而遗嘱又试图将该财产赠与小三，则遗嘱因处分无权财产而部分或全部无效。
• 法律依据：根据《民法典》第1062条，夫妻共同财产需双方共同处分，单方无权擅自赠与他人。若男人通过婚内财产协议将财产约定为妻子个人所有，则该财产不再属于其个人财产，其无权再通过遗嘱处分。
• 例外情形：若妻子事后追认遗嘱内容（如明确表示放弃对某财产的权益），或婚内财产协议被认定无效（如因胁迫、欺诈订立），则遗嘱可能恢复效力。

3. 特殊情形：遗嘱可能因违背公序良俗被认定无效

• 法律原则：根据《民法典》第8条，民事主体从事民事活动不得违反公序良俗。若男人与小三存在不正当关系，且遗嘱是将财产赠与小三，法院可能以“违背公序良俗”为由认定遗嘱无效（参考类似案例：最高法公报案例中，婚外情赠与财产被判全部返还）。
• 婚内财产协议的稳定性：婚内财产协议若符合法定要件，通常不受道德因素影响，其效力更稳定。

总结建议

1. 核实财产性质：先明确遗嘱和协议涉及的财产是个人财产还是夫妻共同财产。若属共同财产，男人无权单独处分妻子份额。
2. 审查形式要件：检查遗嘱是否符合法定形式（如见证人、签名等），婚内财产协议是否为书面且双方签字。
3. 评估冲突内容：若二者范围重叠，婚内财产协议通常优先；若遗嘱处分无权财产或违背公序良俗，可能被认定无效。
4. 及时咨询律师：若涉及大额财产或复杂情况，建议携带遗嘱、协议等材料面谈，律师可结合具体证据分析效力并制定应对方案。

如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合您的具体情况详细解答。