结论：法院在审理判决中对遗产的证据不采信就没判决，这一行为是否合法，需结合具体情况来判断，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：
一、证据采信的合法性基础
在民事诉讼中，证据的采信是法院审理案件的关键环节。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法院应当对当事人提交的证据进行审查，并根据证据的真实性、合法性、关联性以及证明力的大小，决定是否采信。如果法院认为某项证据不符合上述要求，有权不予采信。
分析：
- 真实性：证据必须真实存在，且能够反映案件事实。如果证据是伪造的或无法验证其真实性，法院将不予采信。
- 合法性：证据的收集、提交和审查必须符合法律规定。非法证据，如通过侵犯他人隐私、非法搜查等手段获取的证据，法院将依法排除。
- 关联性：证据必须与案件事实具有直接关联。如果证据与案件无关或关联性不强，法院可能不予采信。
- 证明力：即使证据真实、合法且关联，法院还需评估其证明力的大小。如果证据不足以证明待证事实，法院可能不予采信。
二、未判决的可能情形及合法性分析
证据不足导致无法认定事实：
- 如果法院认为当事人提交的证据不足以证明遗产的存在、范围或归属等关键事实，可能因事实不清而无法作出判决。
- 合法性：在此情形下，法院未判决是合法的，因为判决必须建立在事实清楚、证据充分的基础上。
证据被排除导致无法认定事实：
- 如果法院认为当事人提交的证据存在非法性、不真实性或关联性不足等问题，可能依法排除该证据，进而因证据不足而无法判决。
- 合法性：法院排除非法证据或不予采信不真实、不关联的证据是合法的，这是维护司法公正和程序正义的必要措施。
法院未充分审查证据导致未判决：
- 如果法院在审理过程中未对当事人提交的证据进行充分审查，或未给予当事人充分的举证、质证机会，可能因程序违法而导致未判决的不合法性。
- 合法性：在此情形下，法院未判决可能是不合法的，因为法院有义务对证据进行充分审查，并保障当事人的诉讼权利。
三、当事人的救济途径
如果当事人认为法院对证据的采信或未判决行为存在违法情形，可以采取以下救济途径：
- 上诉：在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉，请求撤销原判决并改判。
- 申请再审：如果判决已经生效，当事人可以在法定期限内申请再审，请求法院重新审理案件。
- 投诉或举报：如果当事人认为法院在审理过程中存在违法行为，可以向相关部门投诉或举报。
建议：
- 在诉讼过程中，当事人应充分准备证据，确保证据的真实性、合法性和关联性。
- 如果法院对证据不予采信或未判决，当事人应及时了解原因，并在法定期限内采取相应的救济措施。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。