在涉及女未成年人的相关法律程序中，确实通常需要女工作人员在场，但这并非绝对，而是根据具体情况和法律规定来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律程序中的性别敏感性：

   • 在涉及未成年人的法律程序中，尤其是当未成年人为女性时，考虑到其身心发育特点和可能存在的特殊需求，法律往往倾向于保护其隐私和尊严。因此，在询问、调查或检查等环节中，如果有女工作人员在场，可以更好地照顾到未成年女性的心理感受，减少其可能的不适或恐惧。
   • 例如，在公安机关进行询问时，如果涉及女未成年人的隐私或敏感信息，通常会有女民警在场，以确保询问过程的合法性和人性化。

2. 特定情境下的法律规定：

   • 在某些特定情境下，如医疗检查、身体搜查等，法律可能明确规定必须有女工作人员在场。这是为了保护未成年女性的身体隐私和尊严，防止其受到不必要的侵犯或伤害。
   • 例如，在医疗机构进行涉及女性隐私部位的检查时，必须有女医护人员在场，这是医疗伦理和法律规定的基本要求。

3. 非绝对性原则：

   • 尽管在多数情况下，女工作人员在场被视为一种保护措施，但这并不意味着在所有情况下都必须如此。如果情况紧急或特殊，且无法及时找到女工作人员，那么男工作人员在遵循相关法律规定和伦理准则的前提下，也可以进行必要的操作或询问。
   • 关键在于，无论何种情况下，都应确保未成年女性的权益得到充分保护，避免其受到任何形式的伤害或侵犯。

4. 实际操作中的建议：

   • 在涉及女未成年人的法律程序中，相关机构或人员应提前考虑并安排女工作人员在场，以确保程序的合法性和人性化。
   • 如果确实无法安排女工作人员，应尽可能采取其他措施来保护未成年女性的隐私和尊严，如使用屏风、窗帘等遮挡物，或确保询问、检查等过程在私密环境中进行。

总结来说，虽然并非在所有涉及女未成年人的法律程序中都必须有女工作人员在场，但考虑到其身心发育特点和可能存在的特殊需求，以及法律对未成年人权益的保护原则，相关机构或人员应尽可能安排女工作人员参与相关程序。如果在实际操作中遇到困难或疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。