结论：赌博被罚款500元，这一行政处罚本身通常不会直接影响开设赌场罪的假释决定，但若该行政处罚与后续开设赌场罪的犯罪行为存在关联，或反映出犯罪人的悔罪态度、社会危险性等因素，则可能间接影响假释的考量。以下是对此问题的详细分析：
一、行政处罚与刑事处罚的独立性
行政处罚：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条，参与赌博赌资较大的，将面临五日以下拘留或者五百元以下罚款的处罚。这是对赌博行为的行政处罚，旨在维护社会治安秩序。
刑事处罚：若赌博行为构成犯罪，如开设赌场，则依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条，将面临更为严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制及罚金等。这是对犯罪行为的刑事制裁，旨在惩罚犯罪并保护社会。
行政处罚与刑事处罚是独立的，行政处罚的作出并不意味着刑事责任的免除，反之亦然。因此，单纯的赌博罚款500元，作为行政处罚，不会直接影响开设赌场罪的刑事处罚或假释决定。
二、假释的考量因素
假释是对符合条件的犯罪分子，在执行一定刑期后，附条件地提前释放的制度。其决定通常基于以下考量因素：
犯罪情节：包括犯罪的性质、手段、后果等。开设赌场罪的犯罪情节严重程度，将直接影响假释的可能性。
悔罪表现：犯罪人在服刑期间的表现，包括是否认罪悔罪、是否遵守监规纪律、是否积极参加劳动和学习等。若赌博罚款500元的行为反映出犯罪人缺乏悔罪态度，可能对假释产生不利影响。
社会危险性：评估犯罪人释放后是否可能再次犯罪或对社会造成危害。若赌博行为显示出犯罪人具有较高的社会危险性，假释的可能性将降低。
三、赌博罚款500元可能产生的间接影响
关联性考量：若赌博罚款500元的行为与后续开设赌场罪的犯罪行为存在关联，如为开设赌场进行的前期准备或试探性行为，则可能作为犯罪情节的一部分被考量，间接影响假释决定。
悔罪态度的反映：若犯罪人在赌博被罚款后，仍继续实施更严重的犯罪行为（如开设赌场），这可能反映出其缺乏真诚的悔罪态度，从而对假释产生不利影响。
四、建议
全面评估：在假释决定过程中，应全面评估犯罪人的犯罪情节、悔罪表现和社会危险性等因素，确保假释决定的公正性和合理性。
积极改造：对于正在服刑的犯罪人，应积极认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动和学习等活动，以展现良好的悔罪态度和社会危险性降低的趋势。
法律咨询：如有任何关于假释或刑事辩护的法律问题，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。