在刑事案件开庭后宣判时，并不需要被告人再次“告”（即提起诉讼或指控），宣判是法院对已经受理并经过审理的案件作出最终裁决的过程。以下是对这一问题的详细解释：
一、宣判的定义与性质
宣判是法院在刑事案件审理结束后，根据已经查明的事实、证据和法律规定，对被告人是否有罪、应否处罚以及如何处罚等问题所作出的公开宣告。它是刑事诉讼程序的一个重要环节，标志着案件审理的终结和法院裁判的确定。
二、宣判的流程与要求
宣判前的准备：
- 法院在宣判前，会完成对案件的全面审理，包括审查证据、听取控辩双方的意见等。
- 法院会制作判决书，判决书是法院对案件审理结果的书面表达，其中包含了法院对案件事实的认定、法律适用以及裁判结果等内容。
宣判的实施：
- 宣判通常由审判长主持，在法庭上公开进行。
- 审判长会宣读判决书的主要内容，包括被告人的罪名、刑罚等。
- 宣判后，法院会将判决书送达给被告人、被害人以及其他诉讼参与人。
三、宣判与被告人“告”的关系
被告人无需再次“告”：
- 在刑事案件中，被告人是已经被指控犯罪的一方，其诉讼地位是被告。
- 宣判是法院对已经受理并经过审理的案件作出裁决，不需要被告人再次提起诉讼或指控。
- 被告人的权利是在审理过程中进行辩护，提出自己的意见和证据，以维护自己的合法权益。
被告人的权利保障：
- 在宣判前，被告人有权了解法院对案件的审理情况，包括证据的审查、控辩双方的意见等。
- 被告人有权对判决书提出上诉或抗诉（在特定情况下，如被告人是未成年人或盲、聋、哑人等，其法定代理人或近亲属也可以代为提出），以维护自己的合法权益。
四、特殊情况下的宣判
定期宣判：
- 在某些情况下，法院可能会选择定期宣判，即不在开庭当天宣判，而是另行确定时间进行宣判。
- 定期宣判并不改变宣判的性质和流程，只是时间上的安排不同。
当庭宣判与定期宣判的选择：
- 当庭宣判适用于案件事实清楚、证据确实充分、适用法律明确且被告人无异议的情况。
- 定期宣判则适用于案件较为复杂、需要进一步审查证据或控辩双方争议较大的情况。
总结来说，刑事案件开庭后宣判时，并不需要被告人再次“告”。宣判是法院对已经受理并经过审理的案件作出最终裁决的过程，被告人只需等待法院的宣判结果，并根据结果行使自己的权利（如上诉或抗诉）。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。