面对抢劫，你完全有权进行反抗，这是正当防卫的体现，且在法律上有明确的依据和保障。以下是我从多个角度为你详细分析：
一、正当防卫的法律依据
根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。这一条款明确赋予了公民在面对不法侵害时的防卫权利。
二、抢劫情境下的正当防卫
在抢劫这种严重危及人身安全的暴力犯罪情境下，你面临的威胁是紧迫且现实的。此时，为了保护自己的人身安全和财产权益，你有权采取必要的防卫措施，包括反抗。这种反抗行为，只要是在合理的、必要的限度内，旨在制止抢劫犯罪，即便造成抢劫者伤亡，一般也可认定为正当防卫，无需承担刑事责任。
三、特殊防卫权的赋予
刑法第二十条第三款还特别规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这一规定进一步强化了公民在面对严重暴力犯罪时的防卫权利，为你提供了更充分的法律保障。
四、正当防卫的判断标准与注意事项
时间性：防卫行为必须针对正在进行的不法侵害。如果抢劫者已经停止抢劫行为，如主动放弃犯罪、被制服丧失继续侵害能力等，此时就不能再实施过度的攻击行为，否则可能会超出正当防卫的范畴。
目的性：防卫行为必须是为了制止不法侵害，保护自身或他人的合法权益。不能出于报复、泄愤等其他主观故意而实施防卫行为。
适度性：虽然抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪情境下，防卫行为的强度可以相对较大，但仍需确保反抗行为是在合理的、必要的限度内。如果防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害，则可能构成防卫过当，需要承担相应的法律责任。
五、实际案例与启示
以实例说明，若你在遭遇抢劫时，为了保护自己的人身安全和财产权益，随手拿起身边的物品与抢劫者搏斗，在过程中致抢劫者重伤甚至死亡。在这种情况下，只要你的行为符合正当防卫的构成要件，且未超出必要限度，通常会被认定为正当防卫，无需承担刑事责任。
总结与建议：
面对抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪，你有权进行反抗，这是正当防卫的体现。但请务必确保反抗行为具有合理性与必要性，以有效制止抢劫行为为限度。在行使正当防卫权利时，也要注意遵守法律法规的要求，避免不必要的法律纠纷。如果你在面对此类情况时有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。