结论：药店作为销售者，在销售商品时是否提供袋子，并非单纯由法律直接规定其合法性，而是需结合具体情况，从消费者权益保护、地方性法规以及合同约定等多个角度来综合分析。
从消费者权益保护的角度：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者在购买商品时享有公平交易的权利，这包括获得与商品交易相关的必要服务。然而，提供购物袋并不直接等同于法律规定的“必要服务”，除非该购物袋是商品使用或携带所必需的（如某些需要特殊包装的药品）。
- 在大多数情况下，药店不提供袋子可能并不直接违反消费者权益保护法，但如果药店的行为导致消费者在购买商品时遇到实际困难（如无法携带商品），且药店未提供合理的解决方案，那么药店可能因未履行适当的协助义务而面临一定的法律责任。不过，这种责任更多是基于合同法的原则，而非直接的消费者权益保护法规定。
从地方性法规的角度：
- 不同地区可能对于商家是否应提供购物袋有具体的地方性法规或政策要求。例如，为了环保目的，一些地区可能要求商家减少塑料袋的使用，或者鼓励使用可降解的购物袋，甚至可能规定商家在特定情况下必须提供购物袋（如销售散装商品时）。
- 因此，如果药店所在地区有此类地方性法规，且药店未遵守，那么药店的行为可能构成违法，消费者可以向相关部门投诉或寻求法律救济。
从合同约定的角度：
- 在消费者与药店之间的买卖合同中，如果双方明确约定了药店应提供购物袋作为交易的一部分，那么药店未提供袋子则构成违约，消费者有权要求药店履行合同义务或承担相应的违约责任。
- 然而，在大多数情况下，买卖合同并不会明确约定购物袋的提供问题，因此这一角度更多依赖于双方的交易习惯或行业惯例。
建议：
- 如果您作为消费者在药店购买商品时遇到不提供袋子的情况，首先可以询问药店是否有提供袋子的服务或政策，以及是否需要额外付费。
- 如果药店的行为给您带来了实际困难，且您认为药店的行为可能违反了地方性法规或合同约定，您可以考虑向当地消费者协会、市场监管部门或相关行业协会投诉或寻求帮助。
- 在任何情况下，保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益是最重要的。如果您需要进一步的法律帮助或咨询，请随时向我提问，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。