结论：车祸离开现场后晕倒，第二天就医的情况，有可能作为证据证明不是逃逸，但具体还需结合其他证据和事实情况综合判断。
分析说明：
逃逸的认定标准：
- 逃逸通常指的是在交通事故发生后，肇事者为了逃避法律责任而擅自离开现场的行为。认定逃逸的关键在于肇事者的主观意图和客观行为，即是否是为了逃避法律责任而离开。
离开现场后晕倒的情况：
- 如果肇事者在离开现场后确实因为受伤或其他原因晕倒，且这一情况有充分的证据支持（如医疗记录、证人证言等），那么这可以作为证明其并非为了逃避法律责任而离开现场的有力证据。
- 然而，如果肇事者无法提供充分的证据证明其离开现场后晕倒的情况，或者其离开现场的行为本身就存在可疑之处（如未留下任何联系方式、未报警等），那么仅凭事后就医的记录可能难以完全排除逃逸的嫌疑。
证据的综合判断：
- 在判断是否构成逃逸时，法院或交警部门会综合考虑所有相关证据，包括肇事者的陈述、证人证言、医疗记录、现场勘查记录等。
- 如果肇事者能够提供充分的证据证明其离开现场后晕倒，且这一情况与其离开现场的行为无直接关联（即并非为了逃避法律责任而离开），那么法院或交警部门可能会认定其不构成逃逸。
法律建议：
- 及时报警并留下联系方式：在发生交通事故后，无论是否受伤，都应立即报警并留下自己的联系方式，以便后续处理。
- 保存医疗记录：如果因受伤而离开现场，应及时就医并保存好医疗记录，作为证明自己并非逃逸的证据。
- 配合调查：在交警部门或法院进行调查时，应积极配合并提供相关证据，以便准确认定事实。
可能后果：
- 如果被认定构成逃逸，肇事者可能会面临更严重的法律责任，包括罚款、吊销驾驶证、拘留甚至刑事责任等。
- 如果能够证明并非逃逸，肇事者则只需承担相应的交通事故责任，如赔偿损失等。
举例说明：
- 假设肇事者在发生交通事故后，因头部受伤而晕倒，被路人发现后送往医院。在此情况下，肇事者可以提供医疗记录、路人证言等证据证明自己并非为了逃避法律责任而离开现场，从而可能避免被认定构成逃逸。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。