业委会主任借用物业公司资质自行收费的行为是不合法的。以下从几个角度进行详细分析：

1. 资质借用与法律责任：

   • 物业公司资质是其合法经营的基础，代表了公司具备从事特定业务（如物业管理）的能力和资格。资质的借用，尤其是非法的、未经授权的借用，违反了市场准入和资质管理的相关规定。
   • 业委会主任作为业主自治组织的负责人，其职责是代表业主利益，监督物业公司服务，而非直接参与物业经营活动。借用物业公司资质自行收费，不仅超越了其职责范围，还可能因不具备相应资质而面临法律责任。

2. 收费行为的合法性：

   • 物业收费通常基于物业服务合同，合同双方为业主（或业主大会）和物业公司。收费项目、标准等均应在合同中明确约定。
   • 业委会主任未经业主大会或物业公司授权，擅自借用物业公司资质收费，属于无权代理行为。这种行为不仅损害了业主的知情权、选择权等合法权益，还可能构成欺诈或非法经营。

3. 可能的法律后果：

   • 对于业委会主任而言，其可能因非法收费行为面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。同时，如果其行为构成犯罪（如诈骗罪、非法经营罪等），还将承担刑事责任。
   • 对于物业公司而言，如果其明知或应知业委会主任借用其资质非法收费而未予制止或报告，也可能因疏于管理或共谋行为而承担相应的法律责任。

4. 建议与措施：

   • 业主应加强对业委会的监督，确保其依法履行职责，不越权行事。
   • 物业公司应严格管理自身资质，防止被非法借用。同时，加强与业主的沟通，明确收费项目、标准等，增强透明度。
   • 如发现业委会主任或物业公司存在非法收费行为，业主应及时向相关部门举报，维护自身合法权益。

综上所述，业委会主任借用物业公司资质自行收费的行为是不合法的，不仅违反了相关法律法规，还损害了业主的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。