合同诈骗案件在立案后，确实存在改判的可能性，但具体能否改判需根据案件的具体情况、证据以及法律适用等因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、改判的法律依据
在刑事诉讼中，改判通常发生在上诉或抗诉阶段。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，被告人、自诉人及其法定代理人对第一审判决不服的，有权向上一级人民法院上诉；被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，也有权请求人民检察院提出抗诉。上一级人民法院在审理上诉或抗诉案件时，会重新审查案件事实、证据以及法律适用，如果发现原判决存在错误，有权依法改判。
二、改判的具体情形
事实认定错误：
- 如果一审法院在认定案件事实时存在错误，比如将合法行为误认为诈骗行为，或者对诈骗数额的认定有误，那么二审法院在查明事实后，可能会依法改判。
法律适用错误：
- 如果一审法院在适用法律时存在错误，比如错误地适用了刑法中关于诈骗罪的规定，或者对量刑情节的认定有误，那么二审法院在审查法律适用后，也可能会依法改判。
证据不足或存在瑕疵：
- 如果一审法院在认定案件事实时所依据的证据不足或存在瑕疵，比如证据不充分、证据来源不合法等，那么二审法院在审查证据后，可能会认为原判决证据不足，从而依法改判。
量刑不当：
- 即使一审法院在事实认定和法律适用上没有错误，但如果量刑明显不当，比如对被告人判处的刑罚过重或过轻，那么二审法院在审查量刑情节后，也可能会依法改判。
三、改判的实践考量
案件复杂性：
- 合同诈骗案件往往涉及复杂的法律关系和事实认定，需要仔细审查合同内容、交易过程、资金流向等多个方面。因此，改判的可能性也相对较大。
证据收集与审查：
- 在合同诈骗案件中，证据的收集与审查至关重要。如果一审时证据收集不全面或审查不严格，二审时可能会发现新的证据或对原有证据有新的认识，从而影响改判。
律师辩护与代理：
- 专业的律师在合同诈骗案件中能够发挥重要作用。他们可以通过深入调查、精心准备辩护材料等方式，为被告人争取更有利的判决结果。如果一审时律师的辩护工作存在不足，二审时更换律师或加强辩护力度也可能影响改判。
四、建议与提醒
及时咨询专业律师：
- 如果你或你身边的人涉及合同诈骗案件，并担心一审判决可能存在问题，建议及时咨询专业律师。律师能够根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和辩护策略。
积极准备上诉或抗诉材料：
- 如果认为一审判决存在错误，并决定上诉或抗诉，那么需要积极准备相关材料。这包括整理案件事实、收集新证据、撰写上诉状或抗诉书等。
保持冷静与理性：
- 在面对合同诈骗案件时，保持冷静与理性至关重要。不要因为情绪激动而做出冲动的决定或行为，以免对案件产生不利影响。
总之，合同诈骗案件在立案后确实存在改判的可能性。但具体能否改判需根据案件的具体情况、证据以及法律适用等因素综合判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。