结论前置：刑事案件中，若诈骗行为符合合同诈骗罪的构成要件，则可能被判定为合同诈骗罪。这主要取决于诈骗行为是否发生在签订、履行合同过程中，以及行为人是否具有非法占有目的，并骗取了对方当事人的财物，且数额达到法定标准。

一、合同诈骗罪的构成要件

1. 主体：合同诈骗罪的主体包括个人和单位。个人需达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力；单位犯罪则对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法处罚。

2. 主观方面：行为人必须具有非法占有目的，即明知无法履行合同或根本不打算履行合同，却通过欺诈手段骗取对方财物。这是区分合同诈骗罪与民事合同纠纷的关键。

3. 客体：合同诈骗罪侵犯的是复杂客体，既包括国家对经济合同的管理秩序，也包括公私财产所有权。合同诈骗行为严重破坏了正常的市场交易秩序。

4. 客观方面：表现为在签订、履行合同过程中，采用虚构事实、隐瞒真相等方法骗取对方当事人财物，且数额达到法定标准。具体行为方式包括但不限于：

   • 以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同；
   • 使用伪造、变造、作废的票据或其他虚假的产权证明作担保；
   • 没有实际履行能力，却以先履行小额合同或部分履行合同的方式诱骗对方当事人继续签订和履行合同；
   • 收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或担保财产后逃匿；
   • 采用其他方法骗取对方当事人财物。

二、合同诈骗罪的立案标准

根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》的相关规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额在二万元以上的，应予立案追诉。这一标准明确了合同诈骗罪的刑事立案门槛，既体现了对市场经济秩序的保护，也体现了对公私财产所有权的维护。

三、具体情形分析

1. 虚构单位或冒用他人名义：若诈骗方通过虚构的单位或冒用他人身份签订合同并骗取财物，即构成合同诈骗。

2. 使用虚假担保：利用伪造、变造或作废的票据及其他虚假产权证明作为担保，骗取对方财物的行为，同样属于合同诈骗。

3. 诱骗式履行：明知无实际履行能力，却通过先履行小部分合同诱使对方继续签订并履行合同，进而骗取财物，也符合合同诈骗的立案标准。

4. 收受财物后逃匿：在收到对方货物、货款、预付款或担保财产后选择逃匿，明显具有非法占有目的，视为合同诈骗。

5. 其他欺诈手段：除上述情形外，采用其他任何手段骗取对方当事人财物，且数额较大（达到二万元以上），也应立案追诉。

四、法律建议

1. 及时报案：若认为自己遭受了合同欺诈并希望追究对方的刑事责任，应及时向公安机关报案并提供相关证据材料。司法机关将根据具体情况判断是否构成合同诈骗罪以及诈骗数额的大小等因素，并依法作出处理。

2. 区分罪与非罪：在民事纠纷中，当事人虽有违约行为，但通常不具有非法占有的目的。因此，在报案前，应仔细分析对方行为是否构成合同诈骗罪，避免将民事纠纷误认为刑事犯罪。

3. 咨询专业律师：在处理此类案件时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。作为专业律师，我可以根据您的具体情况提供针对性的法律帮助。

综上所述，刑事案件中若诈骗行为符合合同诈骗罪的构成要件，则可能被判定为合同诈骗罪。在实际操作中，应综合考虑各种因素，确保法律的准确适用和公正执行。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。