原招标结果是否有效，需结合具体情况判断，但通常情况下，招标公示后签订合同，服务超过一年并不直接导致原招标结果无效。以下从不同角度进行分析：
一、招标结果有效性的基本原则
招标活动遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。一旦招标活动完成，且中标通知书发出，招标人与中标人之间的合同关系即告成立（当然，还需双方签订书面合同来具体明确权利义务）。只要招标过程合法合规，没有违反相关法律法规的强制性规定，招标结果就是有效的，且其效力不因服务期限的长短而直接受影响。
二、服务期限对招标结果有效性的影响
合同履行期限的约定：
- 如果招标文件和中标合同中明确约定了服务期限，且该期限超过一年，那么双方应按照约定履行。在此情况下，服务期限的长短是双方协商一致的结果，不影响招标结果的有效性。
合同变更或续签的情况：
- 如果在服务过程中，双方协商一致对合同进行了变更，包括延长服务期限，且这种变更没有违反法律法规的强制性规定，那么变更后的合同仍然有效，原招标结果也继续有效。
- 如果服务期限届满后，双方又续签了合同，那么续签的合同是新的法律关系，但原招标结果对于续签合同前的服务期间仍然是有效的。
违法违规情况：
- 如果招标过程中存在违法违规行为，如串通投标、弄虚作假等，那么招标结果可能被认定为无效。但这种情况与服务期限的长短无关，而是由于招标过程本身的违法性导致的。
三、实际操作中的注意事项
审查招标文件和中标合同：
- 双方应仔细审查招标文件和中标合同中的条款，特别是关于服务期限、合同变更和续签等方面的约定，以确保合同的合法性和有效性。
遵守法律法规：
- 在招标、投标、合同签订和履行过程中，双方应严格遵守相关法律法规的强制性规定，避免违法违规行为的发生。
及时沟通协商：
- 如果在服务过程中需要变更合同或延长服务期限，双方应及时沟通协商，并签订书面协议来明确双方的权利义务。
四、法律后果
- 如果招标结果有效：双方应继续按照合同约定履行义务，享受权利。如果一方违约，另一方有权要求违约方承担违约责任。
- 如果招标结果无效：双方可能需要根据实际情况重新协商签订合同或采取其他补救措施。同时，违法违规的一方还可能面临行政处罚或刑事责任等法律后果。
建议：在实际操作中，如果双方对招标结果的有效性存在疑问或争议，可以及时咨询专业律师或相关机构进行法律评估和风险防控。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况给出更详细的法律建议。