结论：一巴掌索要2万是否构成敲诈，不能一概而论，需结合具体情境判断。若索赔行为缺乏合理依据，且以威胁、要挟等手段迫使对方支付，则可能构成敲诈勒索；若索赔基于合理损害，且方式合法，则不构成。
敲诈勒索的构成要件
敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。其构成要件主要包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的，即意图通过威胁、要挟等手段获取不属于自己的财物。
- 客观方面：实施了威胁、要挟等行为，使被害人产生恐惧心理，从而被迫交出财物。
- 客体方面：侵犯了公私财物的所有权和他人的人身权利或者其他权益。
一巴掌索要2万的具体分析
若索赔行为缺乏合理依据：
- 如果一巴掌并未造成明显的身体伤害或财产损失，而索赔者却要求对方支付2万元，这种索赔行为可能缺乏合理依据。
- 在此情况下，如果索赔者还通过威胁、要挟等手段迫使对方支付，如声称如果不支付就会报警、曝光隐私或采取其他报复措施，那么这种行为就可能构成敲诈勒索。
若索赔行为基于合理损害：
- 如果一巴掌确实造成了索赔者的身体伤害或财产损失，且索赔金额与实际损害相当或略高（但仍在合理范围内），那么这种索赔行为可能具有合理依据。
- 在此情况下，即使索赔者使用了较为强硬的语言或态度，但只要没有实施威胁、要挟等行为，就不构成敲诈勒索。然而，如果索赔金额明显过高，且索赔者以此为要挟，那么也可能涉及敲诈勒索的问题。
法律建议
对于索赔者：
- 在索赔前，应确保自己的索赔请求具有合理依据，即确实存在身体伤害或财产损失，并且索赔金额与实际损害相当。
- 在索赔过程中，应保持冷静和理性，避免使用威胁、要挟等不当手段。如果与对方无法达成一致，可以通过法律途径解决纠纷。
对于被索赔者：
- 如果认为索赔者的请求缺乏合理依据或存在敲诈勒索的嫌疑，可以拒绝支付并保留相关证据。
- 可以向公安机关报案，由公安机关进行调查处理。如果确实构成敲诈勒索罪，索赔者将面临刑事责任的追究。
可能的法律后果
- 如果构成敲诈勒索罪，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，索赔者可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚；如果数额巨大或者有其他严重情节的，还可能面临更重的刑罚。
- 如果不构成敲诈勒索罪，但索赔行为存在不当之处，如索赔金额过高或态度恶劣等，也可能引发民事纠纷或受到社会舆论的谴责。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。