关于不相邻停车场按一个停车场统一收费是否合理合法的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要综合考虑多个因素，包括停车场的权属、收费程序、收费用途以及是否经过相关业主或管理部门的同意等。

一、停车场的权属

首先，我们需要明确停车场的权属。如果停车场属于开发商所有，且经过了合法的程序和审批，那么开发商或其委托的物业有权进行收费。然而，如果停车场属于业主共有部分，如建筑区划内的道路、绿地等，那么物业在未经业主大会同意的情况下擅自收费是不合法的。对于不相邻的停车场，如果它们分别属于不同的权属主体，那么将它们按一个停车场统一收费显然是不合理的，因为这可能侵犯了部分业主的权益。

二、收费程序

其次，收费行为需要经过合法的程序和审批。这包括但不限于获得相关政府部门的批准、公示收费标准、签订停车服务合同等。如果物业或停车场管理方未经合法程序擅自收费，那么这种行为是不合法的。对于不相邻的停车场，如果它们没有经过统一的合法程序进行审批和公示，那么将它们按一个停车场统一收费也是不合法的。

三、收费用途

再者，收费应当用于合理的用途。一般来说，停车场的收费应当用于停车场的管理、维护等成本支出。如果物业或停车场管理方将收费用于其他非合理用途，如挪作他用或私分等，那么这种行为是不合法的。对于不相邻的停车场，如果它们的收费没有分别用于各自的管理和维护，而是被统一用于其他用途，那么这种收费方式也是不合理的。

四、业主或管理部门的同意

最后，对于业主共有的停车场或需要改变用途的停车场，必须经过业主大会或相关管理部门的同意。如果物业或停车场管理方未经同意擅自将不相邻的停车场按一个停车场统一收费，那么这种行为是不合法的。

综合分析：

1. 如果不相邻的停车场分别属于不同的权属主体，且没有经过统一的合法程序进行审批和公示，那么将它们按一个停车场统一收费是不合理且不合法的。
2. 如果这些停车场的收费没有分别用于各自的管理和维护，而是被统一用于其他用途，那么这种收费方式也是不合理的。
3. 如果物业或停车场管理方未经业主大会或相关管理部门的同意擅自收费，那么这种行为同样是不合法的。

建议：

1. 对于物业或停车场管理方来说，应当明确每个停车场的权属和收费程序，确保收费行为合法合规。
2. 如果需要将不相邻的停车场按一个停车场统一收费，应当事先获得相关业主或管理部门的同意，并公示收费标准和服务内容。
3. 对于业主来说，如果发现物业或停车场管理方存在不合法的收费行为，可以向相关部门投诉或寻求法律援助。

总之，不相邻停车场按一个停车场统一收费是否合理合法，需要根据具体情况进行判断。在涉及业主权益的问题上，应当遵循合法、合规、公平、合理的原则进行处理。