结论：在此情况下，责任归属需根据具体情况来判断，可能涉及骑手、客户或配送平台三方中的一方或多方。以下是对此问题的详细分析：
骑手责任：
- 沟通义务：骑手在配送过程中有义务与客户保持有效沟通，确保配送的顺利进行。如果骑手以“打不通电话”为由取消派送，那么骑手需要证明自己确实尝试了多种方式联系客户（如多次拨打电话、发送短信等），并且这些尝试都是合理的、符合常规操作流程的。
- 证据保留：骑手应保留好相关证据，如通话记录、短信记录等，以证明自己确实无法联系到客户。如果骑手无法提供这些证据，或者证据不足以证明其无法联系到客户，那么骑手可能需要承担一定的责任。
- 合理判断：骑手在判断是否无法联系到客户时，应基于合理判断。如果骑手仅因一次未接通电话就轻易取消派送，可能被视为未尽到合理的配送义务。
客户责任：
- 备注准确性：客户在备注中应明确指定配送地点，并确保该地点是准确无误的。如果客户备注的地点模糊不清或存在误导性，导致骑手无法找到配送地点，那么客户可能需要承担一定的责任。
- 联系方式畅通：客户应确保自己的联系方式畅通无阻，以便骑手在需要时能够及时联系到客户。如果客户因自身原因（如手机关机、信号不好等）导致骑手无法联系到，那么客户可能需要承担相应的责任。
配送平台责任：
- 系统稳定性：配送平台应确保其系统的稳定性，以便骑手和客户能够顺畅地进行沟通和配送。如果配送平台系统出现故障或问题，导致骑手无法联系到客户或无法获取正确的配送信息，那么配送平台可能需要承担一定的责任。
- 培训与管理：配送平台应对骑手进行充分的培训和管理，确保骑手具备专业的配送技能和良好的服务态度。如果配送平台在培训或管理方面存在疏忽或不足，导致骑手在配送过程中出现问题，那么配送平台也可能需要承担相应的责任。
建议与行动：
- 如果客户认为骑手或配送平台存在过错，并希望追究其责任，客户可以首先尝试与配送平台进行协商，寻求解决方案。
- 如果协商无果，客户可以考虑向相关部门（如消费者协会、市场监管部门等）投诉或寻求法律援助。
- 在处理此类纠纷时，客户应保留好相关证据（如订单信息、通话记录、短信记录等），以便在需要时提供证明。
法律背景：
- 在此类纠纷中，通常涉及的是合同法和消费者权益保护法的相关规定。骑手和客户之间形成了一种服务合同关系，骑手有义务按照客户的要求进行配送，而客户则有义务支付相应的费用。如果一方未履行其义务，导致另一方遭受损失，那么受损方有权要求违约方承担相应的法律责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。